Ухвала

від 19.11.2024 по справі 925/674/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 925/674/21(925/743/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 (колегія суддів у складі: Остапенко О.М. - головуючий, Доманська М.Л., Поліщук В.Ю.)

у справі № 925/674/21(925/743/24)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича

до Приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Сагунівської сільської ради ; 2) Леськівської сільської ради ; 3) Жашківської міської ради

про визнання дій протиправними, скасування рішень про державну реєстрацію припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Леськівська сільська рада 18.10.2024 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі № 925/674/21(925/743/24), прийнято нове рішення задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Григоровича про забезпечення позову, накладено арешт на земельні ділянки водного фонду з кадастровим номерами: 7120981200:01:001:1836 площею 44,9304 га, 7120981200:01:001:1838 площею 5,47 га та 7120981200:01:001:1837 площею 21,4487 га для рибогосподарських потреб на території колишньої Бузівської сільської ради Черкаської області (зараз - територія Жашківської міської ради Черкаської області); 7120982800:02:001:0230 площею 385,5023 га для рибогосподарських потреб на території колишньої Конельської сільської ради Черкаської області (зараз - територія Жашківської міської ради Черкаської області); 7120985000:02:001:0368 площею 910,07 га для рибогосподарських потреб на території бувшої Острожанської сільської ради Черкаської області (зараз - територія Жашківської міської ради Черкаської області); 124985500:03:001:0008 площею 658,017 га для рибогосподарських потреб на території Сагунівської сільської ради Черкаської області; 7124988500:01:001:0001 площею 719,5231 га для рибогосподарських потреб на території бувшої Худяківської сільської ради Черкаської області (зараз - територія Леськівської сільської ради Черкаської області).

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 925/674/21(925/743/24) касаційну скаргу Леськівської сільської ради залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2422,40 грн.

11.11.2024 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.11.2024 скаржник подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, додавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 05.11.2024 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Сагунівська сільська рада 25.10.2024 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 у справі № 925/674/21(925/743/24).

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2024 у справі № 925/674/21(925/743/24) касаційну скаргу Сагунівської сільської ради залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2422,40 грн.

13.11.2024 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.11.2024 скаржник подав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, додавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на виконання Сагунівською сільською радою у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 05.11.2024 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційних скарг Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради вбачається, що підставою для касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 є порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 237 ГПК України, ч. 5 ст. 236 ГПК України (абз. 2 частини другої статті 287 ГПК України). Такої скаржники вказують обставини, передбачені п. 3 ч. 2 с. 287 ГПК України, а саме, зазначають, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах - при накладенні арешту на земельну ділянку в порядку забезпечення позову у господарській справі, в той час, коли на цю саме земельну ділянку в цій же господарській справі вже накладений арешт, який є чинним на момент прийняття судового рішення.

Здійснивши перевірку касаційних скарг Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради та доданих до них матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційних скарг Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради, може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зі змісту ч.ч. 1 та 7 ст. 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради подані на одне і те ж саме судове рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 925/674/21(925/743/24), колегія суддів дійшла висновку про об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Керуючись статтями 8, 173, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 у справі № 925/674/21(925/743/24).

2. Об`єднати касаційні скарги Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради в одне касаційне провадження.

3. Здійснити розгляд касаційних скарг Леськівської сільської ради та Сагунівської сільської ради в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 06 грудня 2024 року.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/674/21(925/743/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

К. Огороднік