Ухвала
від 19.11.2024 по справі 910/15043/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15043/21 (910/1668/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

Розглянувши заяву Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АЕ - Агроексім Лімітед»

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі №910/15043/21 (910/1668/24)

за позовом розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» Сердюк Марини Миколаївни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,

2) Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АЕ - Агроексім Лімітед»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський Бройлер"

про визнання правочинів недійсними

в межах справи №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Агро Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "АЕ - Агроексім Лімітед" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 у справі № 910/15043/21 (910/1668/24) скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі №910/15043/21(910/1668/24) залишено в силі.

До Верховного Суду від Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АЕ - Агроексім Лімітед» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «АЕ - Агроексім Лімітед», посилаючись на статті 123, 244 Господарського процесуального кодексу України просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/15043/21 (910/1668/24) щодо розподілу судових витрат, а саме стягнути з розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» Сердюк Марини Миколаївни на його користь судові витрати у розмірі 10 929,25 грн, з яких судовий збір у розмірі 10 736,00 грн та сервісний збір банку у розмірі 193,25 грн за розгляд касаційної скарги у справі №910/15043/21 (910/1668/24).

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.11.2024 заяву Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АЕ - Агроексім Лімітед» передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «АЕ - Агроексім Лімітед» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/15043/21 (910/1668/24) на 27 листопада 2024 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15043/21 (910/1668/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123152773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15043/21

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні