Рішення

від 12.11.2024 по справі 902/970/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/970/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ", вул. Енергетична, 5А, м. Вінниця, 21022, код - 43042557

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР", вул. Соборна, 85, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код - 35558713

про стягнення 1 812 149,41 грн

В С Т А Н О В И В :

06.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 06.09.2024 року) (вх. № 104/24 від 06.09.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" про стягнення 1 812 149,41 грн заборгованості, з яких 979 154,17 грн основного боргу, 647 190,71 грн пені, 131 721,22 грн інфляційних втрат, 54 083,31 грн 3% річних за договором про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/970/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2024 року.

У судовому засіданні 07.10.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 23.10.2024 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 року повідомлено учасників справ про дату наступного судового засідання.

23.10.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 23.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10413/24) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" 1 317 307,49 грн заборгованості, з яких 1 005 657,09 грн основного боргу, 19 278,87 грн пені, 50 703,83 грн 3% річних та 241 667,70 грн інфляційних втрат.

Також, у заяві представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 11 374,55 грн, в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 23.10.2024 року прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів заяву представника позивача (б/н від 23.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10413/24) про зменшення розміру позовних вимог, як таку, що не суперечить нормам ст. 46 ГПК України.

За результатами проведеного судового 23.10.2024 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.11.2024 року.

Також даною ухвалою повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" (вул. Енергетична, 5А, м. Вінниця, 21022, код - 43042557) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 11 374,55 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 787 від 23.08.2024 року.

12.11.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 12.11.2024 року) (вх.канц. № 01-34/11109/24), в якій останній зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги повністю та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні 12.11.2024 року представники позивача та відповідача правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судовому засідання повідомлялись належним чином.

Щодо обізнаності відповідача про судове засідання, суд зазначає наступне.

Згідно інформації отриманої з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, адресована відповідачу ухвала значиться, що 08.11.2024 року "повернення відправнику за відмовою адресата".

Також, ухвали суду доставлено до електронного кабінету відповідача у системі ЄСІТС, додатково надіслано засобами електронного зв`язку за адресою: karyer33942@gmail.com.

Положення статей 42, 46 ГПК України зобов`язують сторони користуватись рівними їм процесуальними правами.

Відповідно до п. п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідача завчасно, з дотримання процесуальних строків, визначених ГПК України, повідомлено про наявність позовного провадження у справі.

Перебіг строків судового розгляду починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (51 Рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Суд нагадує, що це роль національних судів - організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (Рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними у ній матеріалами і документами за відсутності відповідача.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

Позивач, в якості підстави позовних вимог посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року.

В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" договору про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року, в частині оплати отриманої електричної енергії, утворилась заборгованість в сумі 1 812 149,41 грн.

З метою захисту своїх прав Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" 979 154,17 грн основного боргу, 647 190,71 грн пені, 131 721,22 грн інфляційних втрат, 54 083,31 грн 3% річних за договором про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року.

З урахуванням заяви (б/н від 23.10.2024 року) (вх.канц. № 01-34/10413/24) про зменшення розміру позовних вимог, заборгованість відповідача становить 1 317 307,49 грн, з яких 1 005 657,09 грн основного боргу, 19 278,87 грн пені, 50 703,83 грн 3% річних та 241 667,70 грн інфляційних втрат.

Матеріали справи не містять відзиву або будь-якої іншої заяви по суті справи зі сторони відповідача в якому було б викладено процесуальну позицію останнього з приводу заявленого позову.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 30.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 16.

Відповідно п. 1 умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії. Копію такого договору Споживач надає Постачальнику разом із підписанням цього договору (п. 2.2 Договору).

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні та дата підписання цього Договору, яка є додатком 1 до цього договору (п. 3.1 Договору).

За змістом п. 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, і у спосіб, згідно з Комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Механізм визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції - додаток 2 до цього договору.

Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один механізм визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 Договору).

Інформація про визначення діючої ціни електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника (п. 5.3 Договору).

Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць (п. 5.5 Договору).

Згідно п. 5.6 Договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника, що зазначений у цьому Договорі. Про відкриття/зміну спецрахунку Постачальник невідкладно повідомляє Споживача.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.7 Договору).

Оплата акта-рахунка, рахунок-фактури Постачальника за договором має бути здійснена Споживачем протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати надання Постачальником Споживачу акту-рахунку, рахунку-фактури, про що зазначено у Комерційній пропозиції (п. 5.8 Договору).

За змістом п. 6.2 Договору Споживач повинен здійснювати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору.

У разі порушення строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ) від суми заборгованості за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної оплати.

Розмір пені зазначається в Комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Договір укладається на строк, зазначений в Комерційній пропозиції, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та підписання сторонами цього договору (п. 13.1 Договору) (т. 1, а.с. 75-79).

Також, до укладеного договору Споживачем підписано Заяву-приєднання (т. 1, а.с. 80).

Окрім того, між сторонами підписано Додаток № 2 "Комерційна пропозиція № 4", за змістом якої сторонами погоджено критерії відповідності Споживача, формування ціни електроенергії, коефіцієнт прибутковості, оплату послуг з предачі/розподілу тощо (т. 1, а.с.81-82).

На виконання умов договору позивачем в період з січня 2021 року по лютий 2024 року продано відповідачу електричну енергію на загальну суму 3 911 320,80 грн в т.ч. ПДВ.

Факт постачання електричної енергії підтверджується Актами купівлі-продажу електричної енергії та рахунками-фактурами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідачем здійснено частково розрахунок в сумі 2 932 166,63 грн в т.ч. ПДВ.

За твердженнями позивача відповідачем визнано борг в сумі 1 005 657,09 грн в т.ч. ПДВ за період заборгованості з січня 2021 року по квітень 2024 року, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 23.05.2024 року.

23.05.2024 року позивачем на адресу відповідача надіслано претензію (вих. 3 23-05) з вимогою погашення заборгованості (т. 1, а.с.8 (зворотна сторона)-10).

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З моменту укладення сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року між ними виникли зобов`язання, які мають правову природу договору поставки.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст. 632 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт передачі позивачем електричної енергії на підставі актів приймання-передачі відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього.

Позивачем надано докази виконання взятих на себе зобов`язань, зокрема: рахунки на оплату послуг, акти купівлі-продажу електричної енергії (т. 1 а.с. 14-62).

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 1 005 657,09 грн заборгованості за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, позивачем заявлено до стягнення 50 703,83 грн 3% річних та 241 667,70 грн інфляційних втрат.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми інфляційних втрат, помилок не виявлено, в зв`язку з чим 3% річних в розмірі - 50 703,83 грн та інфляційні втрати у розмірі 241 667,70 грн - підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, судом розглянуто вимогу щодо стягнення 19 278,87 грн пені, за результатами чого суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки господарського кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно із ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Ст. 230 ГК України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, зокрема, виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому співвідношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно п. 6.2 Договору Споживач повинен здійснювати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами договору. У разі порушення строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ) від суми заборгованості за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної оплати.

Розмір пені зазначається в Комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Суд враховує, що умовами договору погоджено розмір пені, а отже вимоги позову про стягнення 19 278,87 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Всупереч наведеним вище нормам відповідач не подав до суду належних, допустимих, достовірних доказів на спростування позовних вимог.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" підлягає задоволенню судом повністю.

Стосовно вирішення питання щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне призначити окреме судове засідання, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 113, 118, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНІВАНСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР" (вул. Соборна, 85, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код - 35558713) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ЕНЕРДЖІ" (вул. Енергетична, 5А, м. Вінниця, 21022, код - 43042557) 1 005 657,09 грн - основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 30.12.2020 року, 50 703,83 грн - 3% річних, 241 667,70 грн - інфляційних втрат, 19 278,87 грн - пені.

3. Призначити судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 28.11.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 1).

4. Встановити сторонам строк протягом п`яти днів з дати отримання судового рішення на подачу доказів щодо понесених судових витрат, а також заперечень відносно судових витрат на професійну правничу допомогу.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Примірник повного судового рішення протягом двох днів з дня складання направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за відсутності офіційної електронної адреси - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: позивачу - ke_esud@kness.energy, представнику позивача Давидюку І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20 листопада 2024 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Енергетична, 5А, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 85, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)