Ухвала

від 20.11.2024 по справі 904/4494/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4494/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", 49102, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2А, код ЄДРПОУ 42234821

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 40506248

про стягнення заборгованості

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" звернулося з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договорами про закупівлю за публічні кошти №18/24 від 29.01.2024р. та №68/24 від 24.01.2024р. у загальному розмірі 59 100,00 грн. та судового збору в розмірі 2 422,40грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначених договорів про закупівлю послуг за публічні кошти від 29.01.2024р. та від 24.01.2024р., в частині оплати наданих їм позивачем кейтерингових послуг.

Ухвалою суду від 28.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

06.11.2024р. до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" та Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди від 06.11.2024р.

Як вбачається з тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 06.11.2024р., вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" - Торощиним Михайлом Володимировичем та заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директором департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради - Сушко Ксенією Анатоліївною, які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

У відповідності до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 3 мирової угоди сторони домовилися, що відповідач сплатить на користь позивача не пізніше 31.12.2024р. судовий збір по даній справі в розмірі 2 422,40 грн, тобто сторонами у добровільному порядку вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 904/4494/24 - закрити.

2. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 06.11.2024р. - задовольнити.

3. Затвердити між сторонами мирову угоду від 06.11.2024р. про врегулювання спору в господарській справі № 904/4494/24 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ" та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/4494/24

06.11.2024 р. м. Дніпро

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ», в особі директора Торощина Михайла Володимировича, що діє на підставі Статуту, (далі - «Стягувач») та

Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора департаменту Сушко Ксенії Анатоліївни, що діє на підставі Положення, (далі - «Боржник»), що є сторонами у справі №904/4494/24, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Панни С.П., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПІУС КОНСАЛТ» до департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 59 100,00 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сто гривень 00 копійок) за надання кейтерингових послуг (послуг з харчування для закладів загальної середньої освіти міста Дніпра), а також, витрат на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) домовились про укладення Мирової Угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 59 100,00 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч сто гривень 00 копійок), за надання кейтерингових послуг (послуг з харчування для закладів загальної середньої освіти міста Дніпра) за договорами: №18/24 від 29.01.2024; №68/24 від 29.01.2024, а також, витрат на сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

2. Боржник гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 59 100,00 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сто гривень 00 копійок), буде погашена у строк до 31.12.2024 року.

Реквізити для оплати заборгованості:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт»

ЄДРПОУ Отримувача: 42234821

Рахунок Отримувача: UA24 305299 00000 26006050538314, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

3. Боржник і Стягувач погодили, що витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), покладаються на Боржника. Боржник перераховує Стягувачу судовий збір, комісію банку за перерахування судового збору в строк до 31.12.2024 року.

Реквізити для оплати заборгованості:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт»

ЄДРПОУ Отримувача: 42234821

Рахунок Отримувача: UA24 305299 НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

4. Сторони погодили, що пеня, інфляційні нарахування та будь-які штрафні санкції не нараховуються та не відшкодовуються Боржником.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, також не матиме будь-яких інших майнових претензій до Боржника, що випливають з надання кейтерингових послуг (послуг з харчування для закладів загальної середньої освіти міста Дніпра).

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової Угоди.

Директор

ТОВ "ОЛІМПУС КОНСАЛТ" М. ТОРОЩИН

Заступник міського голови, директор

департаменту гуманітарної політики Дніпровської

міської ради К. Сушко

Ухвала про затвердження Мирової угоди відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку погашення заборгованості, визначеного в даній Мировій Угоді.

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі ст.193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили - 20.11.2024р.

7. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.11.2027р.

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ", 49102, місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, будинок 2А, код ЄДРПОУ 42234821

Боржником за даною ухвалою є - Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75, код ЄДРПОУ 40506248

Повний текст ухвали складений - 20.11.2024р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна