Рішення
від 20.11.2024 по справі 909/683/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/683/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "ДОЛИНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНО - ОВОЧЕВИЙ КОМБІНАТ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївТрансІнвест-2023",

про стягнення 115 000 грн попередньої оплати за договором поставки № 72 від 11.01.2024,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. ПОСП "Долинський ТОК" звернулось з позовом до ТОВ "КТІ-2023" про стягнення 115 000 грн попередньої оплати за договором поставки № 72 від 11.01.2024.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 23.07.2024).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. В ч. 11 ст. 242 ГПК України встановлено, що суд надсилає всі судові рішення учаснику справи, який має електронний кабінет, в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки відповідач не має електронного кабінету, ухвала про відкриття провадження у справі від 23.07.2024 надсилалася за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 19.07.2024. Надсилання ухвали підтверджується відтиском штампу вихідної кореспонденції на її звороті та сформованим списком розсилки.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.

На адресу суду повернулося поштове відправлення 0600945784293 із відміткою органу поштового зв`язку "адресат відмовився".

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи.

2.3. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді та її перебуванням у черговій річній відпустці рішення ухвалено 20.11.2024.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 15.07.2024 (вх. № 6524/24 від 18.07.2024).

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони уклали договір поставки № 72 від 11.01.2024. Відповідно до рахунку № 78 від 11.01.2024 та специфікації № 1 позивач здійснив передоплату за ємність металеву об`ємом 75 куб.м у розмірі 100% його вартості. Однак відповідач поставку товару у встановлені договором строки не здійснив, передоплату не повернув. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 55, 222 ГК України, ст. 526, 662, 625, 693 ЦК України.

3.2. Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між Товариством з обмеженою відповідальністю "КиївТрансІнвест-2023" як постачальником та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "ДОЛИНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНО - ОВОЧЕВИЙ КОМБІНАТ" як покупцем був укладений договір поставки від 11.01.2024 № 72 (далі Договір).

Умови Договору такі.

Постачальник зобов`язується на умовах даного договору поставити товар відповідно до специфікації до даного Договору (далі - товар), а покупець прийняти товар на умовах, визначених цим договором, та оплатити на підставі рахунку фактури (п. 1.1.).

Найменування, кількість та асортимент товару визначається специфікацією (п. 1.2.).

Вартість товару визначається постачальником в рахунку фактурі та специфікації до даного договору (п. 1.2.).

Умови та порядок постачання. Товар має бути поставлений постачальником протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання попередньої оплати. Постачальник своїми силами поставляє товар на склад покупця, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, Долинськин район, село Новоселиця. Товар вважається зданим постачальником і прийнятим покупцем з моменту передачі товару безпосередньо покупцю або повноважному представнику покупця відповідно до накладної. Повноважним представником покупця є особа, яка має оригінал довіреності на отримання товару із заповненими обов`язковими реквізитами первинного документа (п. 3.).

Факт передачі товару підтверджується видатковою накладною (складською накладною), підписаною представником покупця (п. 3.1.).

Покупець оплачує товар у розмірі 100% (ста відсотків) на підставі виставленого постачальником рахунка-фактури протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання специфікації до Договору (п. 4.1.).

Керуючись ст. 693 ЦК України сторони домовились, що якщо постачальник, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти в розмірі 30% річних відповідно до ст. 536 ЦК України від дня одержання суми попередньої оплати від покупця до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати (п. 6.2.).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2024, а в частині взаєморозрахунків до повного їх закінчення. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення, що мали місце під час дії договору (п. 9.1.).

4.2. Сторони підписали специфікацію № 1 до Договору, в якій визначили назву товару - ємність металева об`ємом 75 куб. м "Резервуар РГС 75" (розмір 10500*3000 мм, стінки 5,5 мм, люк з кришкою 600 мм, кран 100 мм, чиста пропарена, підставки 5 шт), кількість - 1 шт., ціна - 115 000 грн з ПДВ.

4.3. Відповідач направив позивачу рахунок від 11.01.2024 № 78 на оплату вказаного товару.

4.4. Відповідно до платіжного доручення від 15.01.2024 № 192 позивач перерахував відповідачу 115 000 грн з призначенням платежу - за ємність металеву за рахунком від 11.01.2024 № 78

4.5. У зв`язку із тим, що товар поставлений не був, позивач направив відповідачу претензію від 23.01.2024 № 23/01, у якій просив виконати умови Договору та поставити товар до 31.01.2024, а в разі не поставки товару до зазначеної дати - повернути передоплату до 31.01.2024.

4.6. Відповідач відповіді на претензію не надав, поставку товару не здійснив, передоплату не повернув.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

5.2. За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до наведеного укладений між сторонами Договір є договором поставки.

5.3. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.4. За приписами ч. 1, 2 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.

Суд встановив, що позивач на виконання умов Договору здійснив попередню оплату на суму 115 000 грн.

5.5. Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач порушив зобов`язання і не поставив позивачу товар у встановлений Договором строк, а саме протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання попередньої оплати, тобто до 22.01.2024.

5.6. Як передбачено ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 115 000 грн.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 13.05.2024 № 548. Інших судових витрат не заявив.

Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 3 028 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 241, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївТрансІнвест-2023" (площа Спортивна, буд. 1 а, офіс 65, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 45214299) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "ДОЛИНСЬКИЙ ТЕПЛИЧНО - ОВОЧЕВИЙ КОМБІНАТ" (вул. Теплична, буд. 1, с. Новоселиця, Долинський район, Івано-Франківська область, 77541, ідентифікаційний код 03046468) 115 000 (сто п`ятнадцять тисяч) грн, а також 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.11.2024.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123154957
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/683/24

Рішення від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні