Ухвала

від 08.11.2024 по справі 478/1592/24

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1592/24 пров. №2-о/478/51/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківська селищна рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Палішева Наталля Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) не менше п`яти років на час відкриття спадщини (в період часу з кінця 2014 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановлення вищезазначеного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 306 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Предметом доказування за даною категорією вимог є: спільне проживання із спадкодавцем, відсутність спору про право.

Обставини, які мають значення для справи і які відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК повинен довести саме заявник, є: термін спільного проживання (на час відкриття спадщини).

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , місце смерті спадкодавця вказано с. Новогригорівка Казанківського (Баштанського) району Миколаївської області.

Згідно довідки Казанківської селищної ради заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем ( ОСОБА_2 ) за вказаною адресою ( АДРЕСА_2 суду не надано.

Доказами цього можуть бути зокрема, довідки з місця проживання, будинкова книга, витяги з Погосподарських книг Казанківської селищної ради, акт на предмет спільного проживання за вказаною адресою, складений та засвідчений депутатами відповідної територіальної громади вказаного старостинського округу.

Докази про спільне придбання майна (квитанції, чеки, свідоцтва про право власності) а також докази того, що ОСОБА_2 піклувалися один про одного як члени родини (анкети, заяви, особиста переписка тощо.

Не надано доказів ступеня спорідненості, а саме, того факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дядьком заявниці.

У разі виправлення недоліків, заявнику слід надати до суду заяву в новій редакції з відповідними уточненнями, а також її копії та копії всіх документів, доданих до неї, для надіслання заінтересованим особам, як передбачено ст. 177 ЦПК України.

Виходячи із аналогії закону, у разі виявлення недоліків заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю, що слід застосувати положення ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казанківська селищна рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років на час відкриття спадщини, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Надати заявнику строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.