Ухвала

від 20.11.2024 по справі 910/10998/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

20.11.2024Справа № 910/10998/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/10998/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 500 000,00 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" 500 000,00 грн заборгованості за договором поставки від 9 вересня 2019 року № 4600045708.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині повної оплати поставленого товару за умовами вищевказаного правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10998/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 жовтня 2024 року.

17 жовтня 2024 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати.

Цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та про оголошення перерви в засіданні до 21 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від вказаної дати про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем до початку розгляду цієї справи по суті подано відповідну заяву, яка підписана кваліфікованим електронним підписом адвоката Беніцької В.І. (засобами системи "Електронний суд"), і вказаний представник позивача діє на підставі довіреності Товариства від 6 грудня 2023 року, якою його уповноважено на підписання від імені позивача усіх передбачених законом процесуальних документів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.

У той же час за змістом частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна" від 20 листопада 2024 року про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 500 000,00 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 20 листопада 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко