Ухвала

від 20.11.2024 по справі 911/3044/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. Справа № 911/3044/24

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» (ідентифікаційний код - 32740115)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 08.11.2024 (вх. № 4015 від 11.11.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» (ідентифікаційний код: 32740115).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 08.11.2024 (вх. № 4015 від 11.11.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» було залишено без руху.

15.11.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 15.11.2024 (вх. № 12906/24 від 15.11.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024, а саме, надані докази направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів на адресу боржника згідно встановленого чинним законодавством порядку.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 08.11.2024 (вх. № 4015 від 11.11.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд», з урахуванням заяви б/н від 15.11.2024 (вх. № 12906/24 від 15.11.2024) про усунення її недоліків, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 02.12.2024 о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати кредитора надати суду:

- оригінали всіх доданих до заяви б/н від 08.11.2024 (вх. № 4015 від 11.11.2024) документів для огляду в судовому засіданні;

- довідку Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про перерахування ОСОБА_1 на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» грошових коштів у загальній сумі 9 604 268,00 грн у період з 02.11.2017 по 09.11.2017 включно.

- власне підтвердження заявника про те, що ним не було укладено договір позики № 14/71 від 02.11.2017.

- належні та допустимі докази на підтвердження того, що боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» не було повернуто заявнику грошові кошти у розмірі 9 604 268,00 грн до підготовчого засідання суду.

4. Зобов`язати боржника надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити, крім відомостей, передбачених ст. 165 Господарським процесуальним кодексом України: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відомості про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); документальне підтвердження спроможності або неспроможності боржника виконати свої зобов`язання перед заявником та погасити заборгованість. Копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, засновникам (учасникам) боржника, арбітражному керуючому Татіщеву Олександру Євгеновичу та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак