Рішення

від 14.11.2024 по справі 395/1378/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1378/24 Провадження № 2/395/349/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

за участю секретаря Піддубної Н.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Новомиргороді впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача Гайворонський відділ державноївиконавчої службиу Голованівськомурайоні Кіровоградськоїобласті ПівденногоМіжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача Гайворонський відділ державноївиконавчої службиу Голованівськомурайоні Кіровоградськоїобласті ПівденногоМіжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про збільшення розміру аліментів, вказуючи на те, що з 19 жовтня 2010 року по 18 квітня 2019 року перебувала у шлюбі з відповідачем, на даний час шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2019 року.

Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 . Діти сторін проживають разом з позивачем.

За рішеннямНовомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті від07квітня 2016р.по справі№ 395/188/16-цз відповідачастягуються аліментина користьпозивача у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, а саме 500 гривень на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 17 лютого 2016 р. до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 500 гривень щомісячно починаючи з 17 лютого 2016 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2016 року і до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час аліменти на утримання трьох дітей стягуються з відповідача у примусовому порядку Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), аліменти стягуються у розмірі 1500 гривень щомісячно на 3-х дітей, станом на 01 липня 2024 року заборгованість по аліментах складає 168750,00 грн.

В даний час позивач вирішила, що є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуються Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), оскільки коштів на утримання дітей не достатньо, крім цього правовою підставою для збільшення розміру аліментів є норма закону, яка передбачена ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2024 році мінімальний розмір аліментів на дитину віком від шести до 18 років розраховується наступним чином: 3196 грн (розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років) : 50 %= 1598,00 грн, тобто мінімальний розмір аліментів з 01 січня 2024 року складає 1598,00 гривень щомісячно на одну дитину, тоді як відповідачу нараховуються аліменти на користь позивача у розмірі 500 гривень щомісячно на одну дитину і відповідно 1500 гривень на 3-х дітей. Таким чином, відповідач сплачує аліменти у розмірі, меншому ніж встановлений ст. 182 СК України, а саме менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому просить суд задовольнити позов збільшити розмір аліментів та змінити спосіб присудження аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу, а саме в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просила суд задовольнити їх, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання представник не з`явився, проте направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позову.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що з 19 жовтня 2010 року по 18 квітня 2019 року перебувала у шлюбі з відповідачем, на даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2019 року (а.с.18-20).

Від спільного подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 23.11.2010р. Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №12, де в графі «батько» зазначений відповідач; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 16.07.2012р. Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №6, де в графі «батько» зазначений відповідач; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 18.08.2014р. Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №11, де в графі «батько» зазначений відповідач (а.с.13-15).

Діти сторін проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 153 від 31 липня 2024 року (а.с.16).

За рішеннямНовомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті від07квітня 2016р.по справі№ 395/188/16-цз відповідачастягуються аліментина користьпозивача у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, а саме 500 гривень на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 17 лютого 2016 р. до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 500 гривень щомісячно починаючи з 17 лютого 2016 року до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2016 року і до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією вказаного вище рішення суду (а.с. 22-24).

Позивач вважає, що є необхідність збільшити розмір аліментів, що стягуються Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), оскільки коштів на утримання дітей не достатньо, крім цього правовою підставою для збільшення розміру аліментів є норма закону, яка передбачена ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2024 році мінімальний розмір аліментів на дитину віком від шести до 18 років розраховується наступним чином: 3196 грн (розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років) : 50 %= 1598,00 грн, тобто мінімальний розмір аліментів з 01 січня 2024 року складає 1598,00 гривень щомісячно на одну дитину, тоді як відповідачу нараховуються аліменти на користь позивача у розмірі 500 гривень щомісячно на одну дитину і відповідно 1500 гривень на 3-х дітей.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів абз. 2 ч.3 ст.181 СК України.

Тобто, Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2024 року складає 3196,00 грн. на місяць.

Як встановлено судом сума аліментів, яка стягується з відповідача щомісячно за рішенням суду у розмірі 500 грн. на кожну дитину суперечить положенню ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки дана сума є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років.

Позивач фактично просить змінити спосіб і розмір стягнення аліментів та встановити їх у розмірі 1/2 частки від доходу платника аліментів, щомісячно, посилаючись на недостатність розміру стягуваних аліментів, які були визначенні рішенням суду. Тобто, позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та з підстав, передбачених вищевказаними нормами матеріального права, враховуючи якнайкращі інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення незалежно від того чи перебувають її батьки у шлюбі між собою, а також зважаючи на матеріальне становище сторін, виходячи з розумності і справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу і розміру стягнення аліментів на дитину та встановлення їх у розмірі 1/2 частки від доходу платника аліментів.

Що стосується вимоги позивача про стягнення нового розміру аліментів з дня подання позову, то суд в цій частині відмовляє позивачу, оскільки згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зміна способу стягнення аліментів призводить і до зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись2,4,12,13, 81, 82, 89, 141, 206, 223, 259, 263 -265, 274, 280, 354, 430ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити спосібі розмірстягнення аліментів,що присудженідо стягненняз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року, ухваленим у справі № 395/188/16-ц (провадження № 2/395/104/2016 ) з твердої грошової суми у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, на 1/2 частку від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи здня набраннярішенням законноїсили ідо досягненнядітьми повноліття,яке наступить:сину ОСОБА_3 -28жовтня 2028р.; сину ОСОБА_4 -10липня 2030р. та сину ОСОБА_5 - 07 серпня 2032 р.

Виконавчий лист№ 395/188/16-ц,виданий напідставі рішенняНовомиргородського районногосуду Кіровоградськоїобласті від07.04.2016року простягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі: 500,00 (п`ятсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 17 лютого 2016 р. до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2 , 500,00 (п`ятсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 17 лютого 2016 р. до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 500,00 (п`ятсот) гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 17 лютого 2016 р. і до досягнення ним повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_7 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня проголошеннярішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом вказаного строку не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текстрішення виготовлений 19 листопада 2024 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський