Ухвала

від 20.11.2024 по справі 613/6/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/6/21 Провадження № 2/613/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника першого відповідача Чернявського А.В.,

представника другого відповідача Халабурдіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові клопотання представника позивача про поновлення строку для подачі доказів та клопотання представника другого відповідача про долучення додаткових пояснень у цивільній справі № 613/6/21 за позовом Селянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 провизнання недійсниминаказів прозатвердження документаціїіз землеустроюта передачуземельних діляноку власність,скасування державноїреєстрації прававласності таправа орендина земельніділянки,витребування земельнихділянок зчужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність виготовлення повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, а повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 127, 222, ч.2 ст.258, ст.ст. 259-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку для подачі доказу задовольнити.

Поновити представнику позивача пропущений строк на подання до матеріалів справи доказу листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 16.10.2024 № К-1637/0-1667/6-24 та долучити до матеріалів справи вказаний доказ.

Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення у справі, подані представником другого відповідача ОСОБА_2 20.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник