Ухвала
від 19.11.2024 по справі 917/1597/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.11.2024 Справа № 917/1597/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" (адреса Україна, 24600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище міського типу Крижопіль, вул. Порошенка О. Героя України, будинок 74А, ЄДРПОУ 33143011)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕДМАШ» (адреса 36014, Україна, Полтавська обл., м. Полтава, вул.Островського, будинок, 55, ЄДРПОУ 37709897)

про стягнення 109974.15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕДМАШ» про стягнення 109974.15 грн. заборгованості по Договору поставки №Р2.1.6.2.00028 від 24.05.2021.

Ухвалою від 25.09.2024р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1597/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22.10.24 після відкриття провадження у справі № 917/1597/24 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він повідомив, що 17.10.2024 Відповідач повернув Позивачеві грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., що відповідає вартості оплаченого Позивачем але не поставленого Відповідачем товару. Факт повернення коштів підтверджується платіжною інструкцією №240 від 17.10.2024. Таким чином, оскільки Відповідач погасив всю суму своєї заборгованості перед Позивачем, за виключенням суми нарахованих штрафних санкцій, існують підстави для відмови Позивача від позову (всіх позовних вимог) у справі № 917/1597/24.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд прийняти цю заяву про відмову від позову (всіх позовних вимог); постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 917/1597/24, постановити ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству «Продовольча компанія «Поділля» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 211,20 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначено вище, від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він повідомив, що 17.10.2024 Відповідач повернув грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн., що відповідає вартості оплаченого Позивачем але не поставленого Відповідачем товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" від позову, провадження у справі № 917/11597/24 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо клопотання позивача про повернення 50% сплаченого судового збору згідно приписів ст.130 ГПК України, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № Р42470043 від 05.09.2024 року.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті та закриттям провадження у справі, суд керуючись приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України вважає за необхідне поверненню позивачу 50 відсотків судового збору 1211,20 грн., сплаченого платіжною інструкцією № Р42470043 від 05.09.2024 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтями 126, 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" від позову до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕДМАШ» про стягнення 109974.15 грн.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ" (адреса Україна, 24600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище міського типу Крижопіль, вул. Порошенка О. Героя України, будинок 74А, ЄДРПОУ 33143011) з Державного бюджету України 1211,20 судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № Р42470043 від 05.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.11.24р.) та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123156538
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/1597/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні