Ухвала

від 19.11.2024 по справі 918/942/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 листопада 2024 рокум. РівнеСправа № 918/942/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ярослава Мудрого, буд.3, код ЄДРПОУ 01999796)

до відповідача Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" (33007, м. Рівне, вул. Київська, 78-г, код ЄДРПОУ 02000010)

про стягнення 987 413 грн. 82 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка", в якому просить стягнути заборгованість за Договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №18-21 від 08.09.2021 року у сумі 987 413 грн. 82 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. 08 вересня 2021 року між Комунальним некомерційним підприємством "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради та Комунальним підприємством "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради укладено Договір оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №18-21 .

На виконання Договору оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності від 08 вересня 2021 року № 18-21, 08 вересня 2021 року підписано Акт приймання-передачі в оренду нерухомого майна відповідно до якого Відповідачу передано в строкове платне користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності - спільної власності Сарненської міської територіальної громади, а саме: нежитлові приміщення першого поверху пологового будинку (блок В, перший поверх), площею 157,9 метрів квадратних, за адресою м. Сарни, вул. Ярослава Мудрого, 3.

Строк дії Договору встановлений пунктом 12.1 Умов Договору, становить 1 рік та закінчився 09 вересня 2022 року внаслідок чоло підписано акт повернення з оренди нерухомого\іншого окремого індивідуально визначеного майна від 08.09.202 І №18-21.

Позивач зазначає, що незважаючи на прийняте на себе зобов`язання, щодо оплати послуг з оренди приміщення Відповідачем, протягом терміну користування приміщенням, не внесено жодного платежу по оренді, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 987 413,82 грн..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "05" листопада 2024 р.

05.11.2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою представника відповідача. Відтак Ухвалою суду від 05.11.2024 підготовче засідання відкладено на 19.11.2024 року.

У судове засідання 19.11.2024 року не з`явились представники позивача та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема, в електронні кабінети.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 вказаної статті якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "10" грудня 2024 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.