Ухвала

від 19.11.2024 по справі 924/944/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.Справа № 924/944/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

заявника: адвокат Гарманчук О.Р. згідно ордеру від 22.08.2024 року (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заяву мотивує наявністю значної заборгованості перед кредиторами та відсутністю достатніх доходів для сплати чергових платежів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2024 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Представник заявника в підготовчому засіданні вважає підставним відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, позаяк у останньої відсутня можливість здійснювати сплату отриманих у фінансових організаціях кредитів.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з доданими документами, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наступних мотивів.

Частинами 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 надано копії таких документів та доказів: відомості про всі наявні рахунки боржника; опис майна боржника, згідно якого у власності ОСОБА_1 перебувають дві земельні ділянки площами по 0,012 га; список кредиторів; лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про відсутність у боржника транспортних засобів; інформацію про відсутність судимості; інформацію з Державного реєстру речових прав щодо себе та членів її сім`ї; виписки з банківських рахунків ОСОБА_1 , відкритих у АТ «Приват Банк», АТ "Ідея Банк", АТ «ПУМБ», АТ «Універсал Банк»; кредитний звіт з УБКІ, згідно якого загальна сума кредитів становить 522209,61 грн., загальна сума відкритих лімітів 377902,77 грн., загальна поточна заборгованість 917779,20 грн., загальна поточна прострочена заборгованість 564842,26 грн.; проект плану реструктуризації боргів боржника; договір продажу земельної ділянки від 27.08.2024 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких боржник отримує заробітну плату у Вінницькому обласному управлінні Об`єднаної церкви християн Віри Євангельської у розмірі 8000,00 грн. щомісячно; декларації про майновий стан боржника за період з 2021 року по 2024 рік; копію договору оренди житла (квартири) від 01.11.2019 року щодо оренди квартири у м. Вінниця за ціною 8000,00 грн. щомісячно;

1) лист від ТОВ «Авентус Україна» (03062, м. Київ, проспект Берестейський, 90-А, код 41078230) про розмір боргу ОСОБА_1 в сумі 42888,75 грн., з доданими копією кредитного договору №7807155 про надання споживчого кредиту від 19.04.2024 року, укладеного із ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , та графіком сплати заборгованості;

2) лист від ТОВ «Аванс Кредит» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А, код 43619089) про те, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 11.07.2024 року станом на 26.08.2024 року становить 20615,76 грн., та за договором про надання фінансового кредиту від 08.07.2024 року - 22208,25 грн., із доданими договорами про надання фінансового кредиту №12658-07/2024 від 11.07.2024 року з графіком платежів та №09573-07/2024 року від 08.07.2024 року з графіком платежів;

3) лист від ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 1-3 А, секція С, код 43174156) про те, що заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №110608 від 13.05.2024 року становить 19199,12 грн., із доданим договором від 13.05.2024 року та графіком розрахунків;

4) лист від ТОВ «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А, код 41346335), про те, що між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №7137085 від 04.07.2024 року, умови якого боржником не виконуються. ТОВ «Алекскредит» також надано договір про надання кредиту №7137085 від 04.07.2024 року, графік платежів та розрахунок заборгованості;

5) лист від ТОВ «Еко Фін» (01104, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 38, офіс 324, код 43564082) із долученими договором про споживчий кредит/кредитний договір №26775965 від 22.07.2024 року, укладений між ТОВ «Еко Фін» та ОСОБА_1 , графіком розрахунків, паспортом споживчого кредиту та розрахунком заборгованості, згідно якого загальний борг ОСОБА_1 станом на 23.08.2024 року складає 5320,00 грн.;

6) лист від ТОВ «Клай Інвест» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, б. 1-3А, секція С, код 42146903) про те, що між ТОВ «Клай Інвест» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №259698 від 04.06.2024 року, заборгованість за яким складає станом на 23.08.2024 року 21184,40 грн. ТОВ «Клай Інвест» також надано договір про надання фінансового кредиту №259698 від 04.06.2024 року із графіком розрахунків;

7) лист від ТОВ «Сос Кредит» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23, код 39487128) про те, що між ТОВ «Сос Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №36557995 від 23.05.2024 року. ТОВ «Сос Кредит» також надано заяву-приєднання до договору (оферти) про надання фінансового кредиту №36557995 від 23.05.2024 року, вказаний договір про надання фінансового кредиту, графік погашення боргу, довідку про заборгованість ОСОБА_1 в розмірі 16907,02 грн.;

8) лист від ТОВ «Містер Мані» (03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46, код 40660160) про те, що заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №1193358 складає 11820,00 грн. ТОВ «Містер Мані» надано також договір позики №1193358 від 10.07.2024 року;

9) лист ТОВ «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, код 40484607) із доданими договорами про споживчий кредит №102153019 від 22.04.2024 року, №7885269 від 24.04.2024 року, №5435092 від 27.04.2024 року, укладеними між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , графіками платежів, паспортами споживчих кредитів, інформацією про заборгованість ОСОБА_1 за договором №7885269 в розмірі 15238,00 грн., за договором №102153019 в розмірі 19166,96 грн. та за договором №5435092 в розмірі 18302,40 грн.;

10) лист від ТОВ «Оптимальні кредити» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-Б, поверх 4, код 42780924) про те, що між ТОВ «Оптимальні кредити» та ОСОБА_1 10.07.2024 року укладено договір кредитної лінії №LM128066392, заборгованість за яким станом на 11.09.2024 року складає 15648,00 грн. ТОВ «Оптимальні кредити» також надано паспорт споживчого кредиту до договору від 10.07.2024 року, договір кредитної лінії від 10.07.2024 року, договір факторингу№20/0324-01 від 20.03.2024 року, укладений між ТОВ «Таліон Плюс» (14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, код 39700642) та ТОВ «Оптимальні кредити», згідно якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 згідно договору №LM128066392 від 10.07.2024 року в розмірі 15648,00 грн.;

11) лист від ТОВ «Макс Кредит» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86, літера Е, код 42806643) про те, що 16.05.2024 року та 30.05.2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договори кредитної лінії №00-9774118 та №00-9803007. ТОВ «Макс Кредит» надано також копії договору кредитної лінії №00-9803007 від 30.05.2024 року з графіком платежів та розрахунком заборгованості в розмірі 22748,70 грн., договору кредитної лінії №00-9774118 від 16.05.2024 року, графіком платежів та розрахунком заборгованості за договором в розмірі 27488,40 грн.;

12) лист від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15Б, 1-й поверх, код 38569246) про те, що 18.06.2024 року із ОСОБА_1 укладено договір №735789847. ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» також надано паспорт споживчого кредиту «Тренд» до договору від 18.06.2024 року, договір №735789847 від 18.06.2024 року, графік платежів, розрахунок заборгованості на суму 4152,10 грн.;

13) лист від ТОВ «Селфі Кредит» (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, буд. 1А, код 43979069) про те, що 10.07.2024 року із ОСОБА_1 укладено договір №1622377 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», заборгованість за яким станом на 23.08.2024 року складає 29625,00 грн. До листа додано договір №1622377 про надання споживчого кредиту та розрахунок заборгованості;

14) лист від ТОВ «Слон Кредит» (03062, м. Київ, проспект Берестейський, 90-А, код 42350798) про те, що борг ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 24.07.2024 року становить 10570,00 грн.; ТОВ «Слон Кредит» також надано копію договору №1729045 від 24.07.2024 року і з додатком;

15) лист ТОВ «Таліон Плюс» (14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13, код 39700642) про те, що ним отримано згідно договору факторингу від 20.03.2024 року право вимоги до ОСОБА_1 за договором від 10.07.2024 року, укладеним із ТОВ «Оптимальні кредити»; станом на 30.09.2024 року сума боргу складає 17472,00 грн.;

16) лист від ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, код 40474269) із долученим договором про споживчий кредит « 146093 від 10.07.2024 року, укладений із ОСОБА_1 , паспортом споживчого кредиту, графіком платежів та розрахунком заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 22547,66 грн.;

17) лист від ТОВ «Смартівей Юкрейн» (03066, м. Київ, пров. Охтирський, 7, код 42038225) із долученим договором №7580611932 від 04.07.2024 року, укладеним із ОСОБА_1 , та інформацією, що заборгованість позичальника становить 5082,52 грн., з яких прострочена заборгованість 2720,12 грн.;

18) лист від ТОВ «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код 37356833) із долученою копією договору 14.06.2024-100001881 від 14.06.2024 року та повідомленням про те, що заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором складає 13945,40 грн.;

19) лист від ТОВ «Стар Файненс Груп» (01350, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 30 В, код 44022416) із долученими договорами про надання фінансового кредиту №08149-07/2024 від 08.07.2024 року та №13371-07/2024 від 13.07.2024 року та розрахунками заборгованості, згідно яких борг ОСОБА_1 згідно договору від 08.07.2024 року складає 8860,00 грн., та згідно договору від 27.08.2024 року 10700,00 грн.;

20) лист від ТОВ «Сіроко Фінанс» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, офіс 510 А, код 42827134) із долученими договором позики №426663 від 03.07.2024 року та розрахунком заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 7621,40 грн.;

21) лист від ТОВ «Мультікредит» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, корп. Н-П, приміщення 30, код 44653728) із повідомленням, що заборгованість ОСОБА_1 за договором №36-1320-3 від 26.06.2024 року станом на 18.09.2024 року складає 14459,45 грн. До листа ТОВ «Мультікредит» долучено додаткову угоду від 26.06.2024 року до договору від 27.04.2024 року;

22) лист від ТОВ «КЛТ Кредит» (03035, м. Київ, площа Солом`янська, 2, прим. 04, код 40076206) з доданими кредитним договором №9814 від 22.04.2024 року з додатками та розрахунком заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 14954,87 грн.;

23) лист від ТОВ «Лінеура Україна» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25, п. 318, код 42753492) з доданими договором №4802738 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 11.07.2024 року з додатками, розрахунком заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 складає 9237,50 грн.;

24) лист ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити» (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, буд. 4А, код 42152351) із повідомленням, що борг ОСОБА_1 за договором №36-42515-3 від 10.07.2024 року становить 19682,48 грн. До листа долучено додаткову угоду №2 від 10.07.2024 року до договору про споживчий кредит №36-42515 від 11.04.2024 року;

25) лист від ТОВ «Фінтаргет» (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 40 Б, код 41955906) із долученими договором №1150157 від 24.06.2024 року та розрахунком заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 7412,00 грн.;

26) лист від ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4, код 44620708) із доданими договором про споживчий кредит №2973471 та розрахунком нарахувань, згідно якого борг ОСОБА_1 складає 21767,80 грн.;

27) лист від ТОВ «Фінансова компанія «ТОП1» (49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 1, код 44059032) із доданими договором позики №3209121389-144753 від 27.06.2024 року, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 30288,75 грн.;

28) лист від ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код 43561909) із повідомленням, що заборгованість ОСОБА_1 за договором №26062446 від 28.06.2024 року складає 11775,00 грн. До листа також додано копію договору про споживчий кредит від 28.06.2024 року з додатками;

29) лист від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (01133, м Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код 38548598) з доданими копіями договору про відкриття кредитної лінії №1383-4875 від 19.04.2024 року та розрахунком заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 30724,78 грн.;

30) лист від ТОВ «Фінансова компанія «Є Гроші» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51Д, прим. 133, код 43509084) із доданими договором позики "Яскравий Big" №3209121389-3582132 та розрахунком заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 30330,88 грн.;

31) лист від ТОВ «ФК Просто Кредит» (01054, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 40-Б, код 43601144); пропозицію (оферту) на укладення електронного договору позики №417645 від 16.05.2024 року із ТОВ «ФК Просто Кредит», договір позики №417645 від 16.05.2024 року, укладений між ОСОБА_1 із ТОВ «ФК Просто Кредит», додаткову угоду від 13.07.2024 року до договору від 16.05.2024 року;

32) договір про надання коштів у позику, в тому числі, і на умовах фінансового кредиту №2853385 від 05.06.2024 року, укладений із ТОВ «Фінансова компанія «КІФ» (61072, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 24Б, код 42359240), паспорт споживчого кредиту, додатковий договір від 04.07.2024 року, довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 20884,50 грн.;

33) лист від ТОВ «Фінансова компанія «Бест Фінанс» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, корпус Ж, офіс 202, код 43967501) із доданими паспортом споживчого кредиту, договором про надання споживчого кредиту №1230-7242-0353-2614 від 23.07.2024 року та довідкою про те, що борг ОСОБА_1 становить 9150,00 грн.;

34) лист від АТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код 19390819) із доданими кредитним договором від 12.05.2023 року та розрахунком заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1 становить 81847,73 грн.;

35) лист від АТ «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код 14360570) із повідомленням, що ОСОБА_1 відкрито 17.01.2024 року кредитний рахунок, баланс: -1943,88 грн.; та договір від 03.03.2012 року (картка Універсальна), баланс: - 8829,65 грн.;

36) лист від АТ «Пумб» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код 14282829) з доданими паспортами споживчого кредиту, заявами №200327045008 та №1015712500 від 14.05.2024 року на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;

37) лист від АТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) із доданими анкетою-заявою до договору про надання банківських послуг від 09.01.2020 року, рухом коштів за рахунками та довідкою про заборгованість ОСОБА_1 в сумі 51044,07 грн.;

38) лист від АТ «Юнекс Банк» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 20023569) з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №81.5840.0624.1 від 25.06.2024 року в розмірі 8770,43 грн.;

39) лист від ТОВ « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1 Б, код 39861924) із доданим договором позики №79156989 від 10.07.2024 року та повідомленням, що заборгованість ОСОБА_1 становить 12742,50 грн.;

40) лист ТОВ «ІЗІ Кредит» (04219, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, буд. 15, корп. 4, код 36183090) із доданими копією Кредитного договору №378088 від 11.07.2024 року та деталізацією нарахувань та платежів;

Згідно конкретизованого списку кредиторів та наявних у матеріалах справи кредитних договорів у ОСОБА_1 існують кредитні зобов`язання перед: ТОВ ФК Бест Фінанс, ТОВ Еко Фін, ТОВ ФК Є гроші, ТОВ Стар Файненс Груп, ТОВ Ізі Кредит, ТОВ Аванс Кредит, ТОВ Лінеура Україна, ТОВ Селфі Кредит, ТОВ Інновація Компані, ТОВ Слон Кредит, ТОВ ФК Кредіплюс, ТОВ ФК Нові Кредити, ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, ТОВ Містер Мані, ТОВ Алекс Кредит, ТОВ Смартівей Юкрейн, ТОВ Сіроко Фінанс, ТОВ ФК Тайгер Фінанс, ТОВ Мультікредит, АТ Юнекс Банк, ТОВ Фінтаргет, ТОВ Манівео швидка фінансова допомога, ТОВ Споживчий Центр, ТОВ ФК КІФ, ТОВ СОС Кредит, ТОВ ФК Просто Кредит, АТ ПУМБ, ТОВ Мілоан, ТОВ ФК Незалежні Фінанси, ТОВ Авентус Україна, ТОВ Укр Кредит Фінанс, АТ КБ Приват Банк, АТ Універсал Банк, ТОВ Клай Інвест, ТОВ Макс Кредит, ТОВ Авіра Груп, ТОВ КЛТ Кредит, АТ Ідея Банк, ТОВ Таліон Плюс.

За положеннями ст. 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Так, згідно витягу з реєстру територіальної громади, місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Вовковинецької селищної ради, за вказаною адресою боржник не проживає. Окрім того, у АДРЕСА_1 , зареєстровані, проте також не проживають, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно договору оренди житла (квартири) від 01.11.2019 року, ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_2 . Доказів проживання із нею інших осіб суду не надано. Відтак, членами сім`ї боржника в розумінні ст. 116 КУзПБ є матір ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, код НОМЕР_1 ), та батько ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, код НОМЕР_2 ).

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 , за її розрахунками та відомостями, існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 837 917,94 грн.

При цьому, як вбачається з наданих заявником відомостей щодо її заробітної плати, у неї недостатній рівень доходу для виконання кредитних зобов`язань та такі зобов`язання виконуються не в повному обсязі. Також у заявника відсутнє достатнє майно, за рахунок якого існувала би можливість погасити всю заборгованість перед кредиторами.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 19.11.2024 року судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Натомість із відповідей фінансових організацій з доданими доказами слідує, що заявник допустила прострочення виконання взятих на себе грошових зобов`язань, та, з огляду на її фінансове становище та розмір зобов`язань, найближчим часом не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни для призначення її керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій повідомлено, що вона не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/944/24 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019 року) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/944/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/944/24 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (вул. Пушкінська, буд. 57, офіс 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019 року).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 18.12.2024 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 18.12.2024 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 10.02.2025 року.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (вул. Пушкінська, буд. 57, офіс 10, м. Харків, 61002) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 , громадянки України, ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та членів її сім`ї:

матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, код НОМЕР_1 ;

батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, код НОМЕР_2 ;

і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (вул. Пушкінська, буд. 57, офіс 10, м. Харків, 61002) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 , громадянки України ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та членами її сім`ї:

матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, код НОМЕР_1 ;

батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, код НОМЕР_2 ;

державного кордону за останні три роки.

8. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ).

9. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ).

10. Призначити попереднє засідання 12:00 год. "14" січня 2025 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення, 19.11.2024 року, та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.11.2024 року

СуддяМузика М.В.