Ухвала

від 20.11.2024 по справі 925/1346/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1346/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Гонтів Яр" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 Господарський суд Черкаської області видав судовий наказ у справі №925/1346/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Гонтів Яр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" 125108,48 грн заборгованості, 302,80 грн витрат на сплату судового збору.

19.11.2024 боржник звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою, у якій просив поновити пропущений строк для подання даної заяви та скасувати судовий наказ. До заяви додав докази сплати судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник вважав суму боргу 125108,48 грн, нараховану з порушенням договору №061/03.2022-КС постачання природного газу від 17.03.2022 та таким, що не відповідає фактичним об`ємам споживання та проведеним оплатам.

20.11.2024 відповідно до статей 35, 38, 39Господарського процесуального кодексу України заяву про скасування судового наказу у справі №925/1346/24 за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Гладуну А.І.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

04.11.2024 суд надіслав боржнику судовий наказ від 01.11.2024, який повернутий до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Днем вручення судового наказу від 01.11.2024 боржнику є 09.11.2024 - день проставлення відмітки про відсутність боржника за адресою місцезнаходження.

19.11.2023 боржник в межах встановленого статтею 157 Господарського процесуального кодексу України строку подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд не встановив. У заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Гонтів Яр" про скасування судового наказу у справі №925/1346/24 задовольнити, а судовий наказ від 01.11.2024 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 21.10.2024 у справі №925/1346/24 скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяГладун А.І.