Рішення

від 13.11.2024 по справі 296/7925/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7925/24

2/296/3098/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Дальянської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», юридична адреса: 03150, м. Київ вул. Предславинська 28, офіс 401 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 28.12.2023 звернувся до відповідача щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 52000,00 грн. та між сторонами 28.12.2023 було укладено Договір № 28-12-2023-2 надання коштів у позику, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 50000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.

Однак, відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 120614,88 грн., тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 03.09.2024 вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за допомогою надсилання ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з доданими до неї матеріалами та повісток за зареєстрованою адресою проживання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

28.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 50000,00 грн. ТОВ «Гелексі Фінанс» з однієї сторони, та ОСОБА_1 уклали 28.12.2023 Договір №28-12-2023-02 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

За умовами Договору №28-12-2023-02 від 28.12.2023 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 50000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 1.5. Договору №28-12-2023-02 кредит надається строком на шість місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з «28» грудня 2023 року по «28» червня 2024 року, Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.1 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором.

Пунктом 1.8. Договору №28-12-2023-02 визначена орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 101,63% річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 145,3% від суми кредиту (у процентному виразі) або 72650,00 гривень та включає в себе: 1.8.1.1 проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 30,00% від суми кредиту (у процентному виразі) або 15000,00 гривень; 1.8.2 Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 2000,00 грн.; 1.8.2.2 Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 500,00 грн. на місяць; 1.8.2.3 Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 2650,00 грн.

Пунктом 7.1. Договору №28-12-2023-02 вказано, що сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №1 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору. Додатки до даного Договору є діючими та не підлягають коригуванню виключно за умови його повного дотримання позичальником. У разі допущення позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п. 1.1 та п. 7.1 цього Договору (п.3.6 Договору №28-12-2023-02).

З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача за умовами кредитного договору №28-12-2023-02, позивач та відповідач уклали договір застави транспортного засобу.

Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У подальшому ОСОБА_1 не виконував зобов`язання за Договором №28-12-2023-02 , унаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом: у розмірі кредиту 56114,88 грн., з яких: сума кредиту 49885,00 грн., відсотки 6299,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач заявив вимогу про стягнення штрафу за Договором застави транспортного засобу у сумі 64500,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне в порядкуст.141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.76,81,141,263,264,265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» заборгованість за договором №28-12-2023-02 надання коштів у позику у сумі 120614 (сто двадцять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 88 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя Ю. І. Драч