Ухвала
від 19.11.2024 по справі 529/523/24
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/523/24

Провадження № 2/529/299/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про повернення справи до стадії підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 28.04.2023 звернувся до суду з позовом у якому просить зняти арешт зі спадкового майна, яке відкрилось після смерті його матері ОСОБА_2 . 14.06.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, які усунуто 08.07.2024.

09.07.2024 суддею Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.08.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

13.11.2023 через засоби поштового зв`язку до суду надійшла заява ТОВ "Цикл Фінанс" про залучення у справі як правонаступника відповідача, оскільки такий набув права вимоги на підставі договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави та є новим іпотекодержателем відносно нерухомого майна, належного нині померлій ОСОБА_3 .

19.11.2024 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залучення до участі в розгляді справи належного відповідача, а саме правонаступника АТ "Райффайзен Банк Аваль" - ТОВ "Цикл Фінанс".

Крім цього, 19.11.2024 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Вказані питання ОСОБА_1 просить вирішти у його відсутність.

Відповідач АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи знаходиться відзив на позов, а також заява про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача Диканський ВДВ у Полтавському районі Полтавської області надіслав клопотання про проведення розгляду справу у відсутність представника відділу. Заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши заяву позивача, приходить до таких висновків.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом ч. 1 та ч. 2 ст. 12 ЦПК України

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення розгляду справи на стадію підготовчого судового провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Призначити підготовче судове засідання на 21.11.2024року о14год.00хв. в залі судових засідань Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-а, в с-щі Диканька Полтавського району Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123159518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —529/523/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні