Ухвала
від 19.11.2024 по справі 541/2145/24
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2145/24

Провадження № 2-о/541/128/2024

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана заява.

12.11.2024представником заявника,адвокатом ЖагоюЕ.Г.подано клопотанняпро призначеннямолекулярно-генетичноїекспертизи зметою встановленнянаявності кровногоспоріднення міжзаявником тазаінтересованою особою.Проведення експертизипросив доручитиекспертам «ТОВ«МАМА ПАПА»(01033,м.Київ,вул.Льва Толстого,буд.21)та навирішення якоїпоставити питаннячи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 виданий КомсомольськимМВ УМВСУкраїни вПолтавській областівід 15.04.1998,рнокпп НОМЕР_2 )біологічною матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,паспорт НОМЕР_3 орган,що видав5318від 15.05.2019,рнокпп НОМЕР_4 )?

Заявник, його представник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи та з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, що забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.

Проведення експертизи доручити експертам медико-генетичного центру «Мама Папа», адреса: 01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 21 (вул. Льва Толстого, буд. 21) ЄДРПОУ 40652411.

На вирішення експертизи поставити питання запропоноване представником заявника.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 106, 109, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Жаги Е.Г. - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам медико-генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА», адреса: 01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 21 (вул. Льва Толстого, буд. 21).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області від 15.04.1998, рнокпп НОМЕР_2 ) біологічною матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 орган, що видав 5318 від 15.05.2019, рнокпп НОМЕР_4 )?

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати біологічні зразки для проведення експертного дослідження шляхом їх відібрання у Полтавському відділенні медико-генетичного центру «Мама-Папа», адреса: м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), 31/25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку: НОМЕР_5 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до медико-генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА» адреса: 01033, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 21 (вул. Льва Толстого, буд. 21), для виконання та вручити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123159779
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —541/2145/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні