Рішення

від 20.11.2024 по справі 570/4961/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4961/24

Номер провадження 2-о/570/221/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Карпяк С.С.

представника заявника - адвоката Соломон О.М.

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудум.Рівнецивільнусправу зазаявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Заявник постійно проживала з батьком на час його смерті. З метою оформлення спадкових прав просить суд встановити факт постійного проживання разом з спадкодавцем на дату відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала. Додатково пояснила, що заявник є єдиним сином у батька, та є єдиним спадкоємцем після його смерті. На час смерті батька заявник проживав разом з ним та вважав, що спадщину прийняв, оскільки вступив у фактичне її користування. Додала, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Це надасть йому змогу реалізувати право на оформлення спадщини після смерті батька у встановленому законом порядку. Тому, заяву просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без їх участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецька В. В. в судове засідання не з`явилася. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляну на наступне.

При розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 .

Заявник з 2005 року, після смерті матері, постійно проживав зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Батько був похилого віку, тривалий час хворів та потребував сторонньої допомоги.

В судовому засіданні було допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до показань свідків, заявник постійно проживав разом з батьком в будинку до часу його смерті, здійснював за ними догляд.

ОСОБА_1 є єдиним сином та спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , на момент смерті батька проживав разом із ним та вважав, що спадщину прийняв, вступивши у фактичне користування майном, а тому у встановлений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Вже після звернення до нотаріуса на даний час приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В. заявнику було надано повідомлення про те, що ним пропущено строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78487868 від 25.09.2024 р., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц вказав на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та законних інтересів. В розумінні ЦК України заявниця є такою, що прийняла спадщину після смерті батьків з огляду на те, що вона спільно проживала з ними.

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем.

Частина 3 статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного (постанова ВС від 08.03.2023 року у справі №205/11460/21).

Суд зазначає, що заявник надав належні доводи на підтвердження того факту, що він постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Даний факт був підтверджений і показаннями свідків.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Кутецька Вікторія Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 45210190, вул. Шевченка, буд. 79, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецька Вікторія Володимирівна (33001, вул. Яворницького, буд. 36, м. Рівне Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.