Судовий наказ

від 20.11.2024 по справі 314/4393/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/4393/24

Провадження № 2-н/314/191/2024

Вільнянський районний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.11.2024 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула заяву Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,

керуючись ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-172, 430 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» (місцезнаходження: вулиця Бочарова, буд. 4, місто Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, р/р НОМЕР_2 , в ЗОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 33527678) заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2914(двітисячі дев`ятсотчотирнадцять)грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» (місцезнаходження: вулиця Бочарова, буд. 4, місто Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, р/р НОМЕР_2 , в ЗОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 33527678) витрати на оплату судового збору у сумі 302,80(тристадві)грн.80коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі статтею 170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили „

Судовий наказ видано „

Суддя О.В.Швець

Помічник судді Л.В. Плахута

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки

20.11.2024