Справа № 314/4392/24
Провадження № 2-н/314/190/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2024 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула заяву Комунального підприємства «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
до судунадійшла заяваКомунального підприємства«Вільнянський міськкомунгоспЗапорізької області»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заоплату послугз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкових територійз ОСОБА_1 у розмірі1281,18грн.та судовихвитрат усумі 302,80 грн.
18.11.2024 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати боргу, а саме квитанції на суму 1281,18 грн.,у зв`язкуз чимпроситьзалишити без розгляду заяву про видачу судового наказу відносно нього.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 надав до суду заяву про сплату суми боргу у загальному розмірі 1281,18 грн., тобто борг сплачено в повному розмірі до розгляду заяви про видачу судового наказу, тому суд вважає, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.
Згідно із ч. 2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 163, ст. 165, ст. 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відмовити Комунальному підприємству «Вільнянський міськкомунгосп Запорізької області» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1286,18 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Швець
20.11.2024
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123161332 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Швець О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні