Ухвала

від 20.11.2024 по справі 332/5489/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5489/24

Провадження № 2/332/2539/24

УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Чуб С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гретченко Олександр Леонідович, до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гретченко Олександр Леонідович, до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

12.11.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме доказів в підтвердження отримання адресатом Селянським (фермерським) господарством «Ай-Петрі» поштового відправлення за накладною № 6912600811534 від 09.02.2022 та фіскальний чек №00010082700014 від 09.02.2022. Розгляд справи просив здійснювати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, у відзиві просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та стягнути понесені відповідачем витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.84ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (місцерозташування: 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, ЄДРПОУ 21560045) документ (доказ) та/або довідку в підтвердження отримання адресатом Селянським (фермерським) господарством «Ай-Петрі» (місцерозташування: 71621, Запорізька область, Василівський район, с. Лобкове, вул.Гоголя, буд. 16, ЄДРПОУ 31014720), переданого для пересилання поштового відправлення за накладною АТ «Укрпошта» № 6912600811534 від 09.02.2022 та фіскальний чек № 000100827 00014 від 09.02.2022.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 01.01.2025.

Підготовче засідання відкласти на 10-30 год. 07.01.2025.

В підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун