Ухвала

від 20.11.2024 по справі 592/18289/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/18289/24

Провадження № 2/592/2986/24

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

20 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного-Міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення та включення відомостей про особу як батька у актовому записі про народження дитини,

у с т а н о в и л а:

05.11.2024 ОСОБА_1 (далі позивач) через представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом і просить:

- виключити відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 348 від 25.05.1993, внесених Зарічним районним відділом реєстрації актів громадянського стану в м. Суми;

- включити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.11.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

На виконання вказаної ухвали суду 18.11.2024 представником позивача подано уточнену позовну заяву.

Однак, недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2024 не усунуто.

Так, в уточненій позовній заяві представник позивача зазначає, що відповідач по справі та ОСОБА_3 не реалізували своє право на зміну актового запису про батька позивача, тому він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Однак позовна заява не містить обґрунтувань щодо того, чим порушено, оспорено або не визнано право, свободи чи інтереси позивача, який станом на момент звернення до суду є повнолітнім, внаслідок існування відомостей про батька у його актовому записі про народження дитини.

Доказів на підтвердження того, що до звернення до суду із даним позовом біологічний батько і матір позивача звертались в державні органи запису актів громадянського стану із спільною заявою з метою встановлення походження дитини та їм було відмовлено із зазначенням причин відмови до уточненої позовної заяви не додано.

Крім того, згідно первісного позову та уточненої позовної заяви позивачем є ОСОБА_1 , що не відповідає змісту позовних вимог, які заявлені щодо виключення та включення відомостей до актового запису заявлені щодо позивача ОСОБА_1 .

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2024 не виконані, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі суду, шляхом:

- наведення обґрунтувань щодо того, чим порушено, оспорено або не визнано право, свободи чи інтереси позивача, який станом на момент звернення до суду є повнолітнім, внаслідок існування відомостей про батька у його актовому записі про народження дитини;

- надання доказів звернення біологічного батька і матері позивача в державні органи запису актів громадянського стану із спільною заявою з метою встановлення походження дитини та отримання відмови із зазначенням причин;

- визначення змісту вимог, заявлених позивачем ОСОБА_1 , щодо виключення та включення відомостей до актового запису заявлені щодо ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 08.11.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного-Міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення та включення відомостей про особу як батька у актовому записі про народження дитини.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап