Рішення

від 20.11.2024 по справі 493/1758/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1758/24

Провадження № 2/493/667/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міськоїради Одеськоїобластіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 18.10.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

12.11.2024 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,69 га, кадастровий номер 5120684400:01:001:0393, розташовану на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, яку мати заповіла йому, про що свідчить заповіт, посвідчений 04.07.2011 року Обжильською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 39.

Після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року був введений воєнний стан в Україні, з 17.05.2022 року його призвано по мобілізації до Збройний сил України, де він по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України. Вказані обставини виключали можливість його звернення до нотаріуса у встановлений законом строк.

Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2023 року.

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.1983 року.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069725, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.06.2004 року № 236/А-2004, була власником земельної ділянки площею 3,69 га, кадастровий номер 5120684400:01:001:0393, яка розташована на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 свою земельну частку (пай) в розмірі 3,69 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069725, виданого Балтською районною державною адміністрацією від 09.08.2004 року, що підтверджується дублікатом заповіту, який має силу оригіналу, посвідченим 04.07.2011 року секретарем Обжильськоїсільської радиБалтського районуОдеської області, зареєстровано в реєстрі за № 39. 19.12.2023 року старостою Старостинського округу № 2 Балтської міської ради Одеської області виданий ОСОБА_1 дублікат заповіту замість втраченого, зареєстровано в реєстрі за № 2-5.

Згідно довідки № 113 від 11.04.2024 року, виданої головним спеціалістом Старостинського округу № 2 Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна.

Як вбачається з довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 01.08.2024 року № 2629 старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 з 17.05.2022 року по теперішній час.

З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 16.10.2024 року № 1203/01-16 вбачається, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрованим за адресою померлої на момент її смерті та не подав у встановлений законом строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78992364 від 04.11.2024 року, наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., в реєстрі відсутні спадкові справи після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту ч. 1 ст. 1221 ЦК України вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1та ч. 5 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з введеним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнним станом в Україні, мобілізацією з 17.05.2022 року позивача до Збройний сил України, де він служить до теперішнього часу, що вплинуло на несвоєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . При цьому факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ