Рішення

від 20.11.2024 по справі 608/2644/24

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2024 р. Справа № 608/2644/24

Номер провадження2/608/1040/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що є спадкоємцем майна батька ОСОБА_3 за законом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В жовтні 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус роз`яснив про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона такий строк пропустила. Причиною пропущення строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки після повернення батька з російсько-української війни, для підтримки його морального стану, проживала разом з ним на момент його смерті. Крім того, здійснювала догляд за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_4 , 2022 року народження та свекрухою ОСОБА_5 , 1947 року народження, яка постраждала в ДТП та потребувала догляду. Такі життєві обставини позбавили її можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору для оформлення спадщини, тому просить суд встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини строком три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Волинець С. А. подав письмову заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Третя особа: представник Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Подав суду клопотання, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що 08 січня 2024 року складено відповідний актовий запис № 12 та що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.01.2024.

Позивачка є спадкоємцем за законом, однак пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки вважала, що прийняла її, так як проживала разом з ним та підтримувала після повернення з російсько-української війни, однак зареєстрована разом з ним не була.

Також, на утриманні та вихованні позивачки перебуває малолітня дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.2022), який потребує постійного догляду.

Крім того, позивачці довелося здійснювати догляд за свекрухою ОСОБА_5 , 1947 року народження, постраждалої в результаті ДТП 11 січня 2024 року, оскільки остання мала численні переломи кісток (ребер, стегна, кисті) зі зміщеннями, травми голови, грудної клітки, забій легень.

Даний факт стверджується виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого № 8859 КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною, оскільки в позивачки склалися важки життєві обставини та, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов визнала у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 200, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа: Чортківська державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 20, м. Чортків, Тернопільська область) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 71142495 від 28.10.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2644/24.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: