Ухвала

від 19.11.2024 по справі 766/19201/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/19201/24

н/п 2/766/13196/24

УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

19 листопада 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Гулякова Костянтина, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області, до Херсонської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Діана» про скасування розпорядження та права приватної власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Гулякова Костянтина, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області, до Херсонської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Діана» Товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» про скасування розпорядження та права приватної власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 14.11.2024 року.

14.11.2024 року судом зроблено запити до УДМС в Херсонській області з метою визначення зареєстрованого місця проживання відповідача.

19.11.2024 року отримано відповідь УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

19.11.2024 року отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, згідно положень ч.6 ст.19 ЦПК України, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області Гулякова Костянтина, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Станіславської сільської ради Херсонського району Херсонської області, до Херсонської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Фермерське господарство «Діана» про скасування розпорядження та права приватної власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №410) 12.03.2025 року на 14.00 год., в судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік