Ухвала

від 15.11.2024 по справі 683/3186/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/3186/24

2/683/1338/2024

У Х В А Л А

15листопада 2024року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на:

- земельну ділянку площею 2,01 га кадастровий номер 6824284700:03:005:0047 цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ №068965, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 15.01.2004 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2843393568242);

- земельну ділянку площею 2,01 га, кадастровий номер 6824284700:03:005:0046, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (колишньої Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 126313, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 21.11.2007 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2843437968242).

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом ізпозовною заявоюпозивач подалаклопотання,в якомупросить витребуватив Старокостянтинівськоїдержавної нотаріальноїконтори належнимчином засвідченікопії спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, та докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 13годину 00хвилин 16грудня 2024року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивачазадовольнити тавитребувати вСтарокостянтинівської державноїнотаріальної конториналежним чиномзасвідчені копіїматеріалів спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст.178 ЦПК України 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук