Ухвала
від 19.11.2024 по справі 732/1951/24
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1951/24

Провадження № 2/732/597/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2024 року місто Городня

Городнянський районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі:головуючої суддіЛиманської М.В.,у присутностісекретаря Швачко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. ( вул. Чернігівська, 4/17, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суддівід 08 листопада 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заявила письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 21)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не подав.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силуч.2ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивачки про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Окрім цього, слід витребувати з Чернігівського міського відділу ДРАЦС Чернігівської області актовий запис № 2012 від 04.07.2005 року про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимогист. 197 ЦПК України, суд уважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2024 на 12-00 год. у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4.В судовезасідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

5.Витребувати з відділу ДРАЦС у місті Чернігові Чернігівської області актовий запис № 2012 від 04.07.2005 року про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123164841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —732/1951/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні