Справа № 740/1321/24
Провадження № 1-кп/740/228/24
УХВАЛА
20 листопада 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
- прокурор ОСОБА_3 ,
- обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,
установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває з 28 лютого 2024 року на розгляді вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд указаного кримінального провадження призначено на 22 липня 2024 року 14-00 год., який у подальшому відкладено на 20 листопада 2024 року 10-00 год.
У судовому засіданні обвинувачений просив змінити порядок дослідження доказів, а саме дослідити докази в скороченому порядку, посилаючись на те, що в минулому судовому засіданні, коли суд вирішував відповідне питання, він неправильно зрозумів, а тому відмовився від давання показань і просив провести повний судовий розгляд. Зараз він бажає надавати показання і хоче, щоб суд швидше розглянув справу.
Прокурор підтримав думку обвинуваченого.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
При цьому перевірка матеріального становища при вирішенні клопотання про призначення захисника в порядку ст. 49 КПК України виходить за межі наданих суду повноважень, а питання про надання безоплатної правової допомоги чи відмову у її наданні з підстав, визначених законом, відповідно до ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» входить до повноважень Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Зважаючи на непослідовну позицію обвинуваченого, який у минулому судовому засіданні відмовився надавати показання, просив провести повний порядок дослідження доказів, і суд ухвалою, занесеною до журналу судового засідання 15.10.2024, постановив про дослідження доказів у повному обсязі, однак на цей час обвинувачений змінив свою позицію, посилаючись на те, що тоді він не так зрозумів, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням відповідно до ст. 49 КПК України.
Виконання ухвали слід покласти на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
У зв`язку із залученням до участі в справі захисника, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 2, 20, 49 КПК України, суд
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, - відкласти на 16 січня 2025 року 09-00 годину.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 16 січня 2025 року на 09-00 год. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А) для розгляду зазначеного кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2024 |
Оприлюднено | 25.11.2024 |
Номер документу | 123165020 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Шевченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні