Ухвала

від 19.11.2024 по справі 742/6550/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1871/24

Єдиний унікальний № 742/6550/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП АГРО С» про витребування із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокатом Карпенком В.К. був поданий до суду позов ОСОБА_1 до ТОВ «МХП АГРО С», в якому просить визнати відсутнім у ТОВ «МХП АГРО-С» право оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,4 га (рілля), кадастровий номер 7424184000:06:000:0078, що належить ОСОБА_1 ; зобов`язати ТОВ «МХП АГРО-С» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,4 га (рілля), кадастровий номер 7424184000:06:000:0078; та стягнути з ТОВ «МХП АГРО С» на користь ОСОБА_1 орендну плату за 2022 та 2023 роки в сумі 35175,14 грн та судові витрати.

Дослідивши матеріали даної справи суддею було встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: в прохальній частині позову містяться три вимоги: одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, окрім цього, до матеріалів позову була додана копія квитанції, з якої не можливо встановити суму судового збору, яка була сплачена позивачкою.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як зазначив Касаційний цивільний суд у справі №495/1706/16-ц, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Статтею 181 ЦК України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. За змістом частини 1 статті 190 ЦК України майном, як особливим об`єктом, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні наведеної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (рухомих та нерухомих речей) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі № 923/441/18.

Так, у прохальній частині позову ОСОБА_1 містяться три позовні вимоги, з яких: визнання відсутнім у ТОВ «МХП АГРО-С» права оренди на земельну ділянку - вимога немайнового характеру, а зобов`язання ТОВ «МХП АГРО С» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку та стягнення з ТОВ «МХП АГРО-С» на користь ОСОБА_1 орендної плати за 2022 та 2023 роки в сумі 35175,14 грн - вимоги майнового характеру.

Згідно з п.1, 2 ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, судовий збір з вимоги про зобов`язання ТОВ «МХП АГРО С» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку визначається з урахуванням вартості спірного майна, нормативна грошова оцінка якого становить 357351,38 грн, крім того, стягнути з ТОВ «МХП АГРО-С» на її користь ОСОБА_1 просить орендну плату в сумі 35175,14 грн, то ціна позовних вимог майнового характеру становить у даному випадку 392526,52 грн, а 1 відсоток від ціни позову 3925,27 грн.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачкою додано до матеріалів позову копію квитанції, з якої неможливо встановити суму сплаченого судового збору, то їй слід надати оригінал такої квитанції чи завірену належним чином її копію, або ж сплатити на користь держави судовий збір за вимогу немайнового характеру розміром 1211,20 грн та за вимоги майнового характеру розміром 3925,27 грн.

Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Карпенко Віктор Константинович, до товариства з обмеженою відповідальністю «МХП АГРО С» про витребування із чужого незаконного володіння, залишити безруху.

Надати ОСОБА_1 та їїпредставнику адвокату КарпенкуВіктору Константиновичу триденнийстрок з дняврученняухвалипро залишенняпозовноїзаявибез руху для усунення недоліків.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвалиневідкладно надіслати ОСОБА_1 таїї представнику адвокатуКарпенку ВікторуКонстантиновичу - для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА