Ухвала

від 20.11.2024 по справі 583/466/24

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №583/466/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.Номер провадження 22-ц/816/1630/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз Північ» на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі, стягнення індексації,

ВСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не може бути вирішено, оскільки заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який для юридичних осіб становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у розмірі 3028 грн.

Згідно з вимогами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, за подання в електронній формі апеляційної скарги на ухвалу суду до сплати підлягає судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028 грн х 0,8).

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник надав доказ оплати судового збору у розмірі 1816,50 грн, апеляційний суд пропонує Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» доплатити судовий збір у розмірі 605,90 грн (2422,40 грн - 1816,50 грн), за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір,за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Райз Північ» на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 травня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству зобмеженою відповідальністю«Райз Північ» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 605,90 грн, доказ оплати надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ».

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина