МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2024 р. № 400/8804/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув заяву про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомДержавного агентства водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8,м. Київ,01024,
до відповідачаЖитлово-комунального підприємства "Коларово", вул. Парникова, 1,с-ще Каравелове,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,57242,
третя особаГоловне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
проанулювання дозволу на спеціальне водокористування від 03.01.2020 №4/МЛ/49д-20,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.10.2024 за клопотання позивача залишено без розгляду справу за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Житлово-комунального підприємства "Коларово" про анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 03.01.2020 №4/МЛ/49д-20, за участю третьої особи - анулювання дозволу на спеціальне водокористування від 03.01.2020 №4/МЛ/49д-20.
01.11.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Суд розглянув заяву позивача та заначає наступне.
За приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача судовий збір не повертається, тому в задоволенні заяви про повернення судового збору належить відмовити.
До того ж, суд звертає увагу позивача, що питання щодо повернення судового збору вже розглядалось при постановлянні ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 30.10.2024, у якій також було роз`яснено позивачу про відсутність підстав для повернення судового збору.
Керуючись ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Державного агентства водних ресурсів України про повернення судового збору, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123168148 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні