Ухвала
від 19.11.2024 по справі 440/13661/24
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/13661/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву адвоката Антонової Віталіни Миколаївни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 адвокат Антонова Віталіна Миколаївна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незняття з розшуку транспортного засобу Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належного позивачу, що оголошений у розшук на підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 05.07.2013 ВП №4478425;

- зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) не пізніше 5 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили вчинити дії щодо зняття з розшуку транспортного засобу Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належного ОСОБА_1 , що оголошений у розшук на підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 05.07.2013 ВП №4478425.

Однак, 19.11.2024, до відкриття судом провадження в адміністративній справі, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, за змістом якої та відкликає позовну заяву без зазначення мотивів такого волевиявлення та просить повернути матеріали позову.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення представника позивача у вигляді відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Антонової Віталіни Миколаївни про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

СуддяЄ.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123169903
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —440/13661/24

Ухвала від 19.11.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні