Ухвала

від 19.11.2024 по справі 460/13078/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення клопотань без розгляду

19 листопада 2024 року м. Рівне№460/13078/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Н.С. Гудима, судді Н.В. Друзенко О.М. Дудар , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС" доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "ВЕРЕС" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними зупинення адміністративного провадження та повідомлення, визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 04.11.2024 справу призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів Рівненського окружного адміністративного суду: головуючий суддя - Н.С.Гудима, судді: Н.В.Друзенко, О.М.Дудар, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.11.2024 о 10:30 год.

18.11.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Енерджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія Теплоінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС" надійшли клопотання про участь їхніх представників Майструка В.І. та Степаненко М.Ю. в підготовчому засіданні, призначеному на 20.11.2024 об 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та систем відеоконференцзв`язку.

Вирішуючи вказані клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначені ст.167 КАС України. Згідно з ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.195 КАС України.

Так, відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як свідчить зміст ст.195 КАС України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції мають право звертатися до суду з відповідною заявою лише учасники справи.

Суд враховує, що 18.11.2024 одночасно з заявами про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником ТОВ "Форест Енерджи", ТОВ "Енергетична компанія Теплоінвест", ТОВ "Славутицька ТЕС" адвокатом Майструком В.І. також подано заяви про вступ у справу вказаних товариств в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Поряд з цим, за правилами п.4 ч.2 ст.180 КАС України питання про вступ у справу інших осіб вирішується судом у підготовчому засіданні.

Як зазначалося судом вище, ухвалою від 04.11.2024 підготовче засідання в цій справі призначене на 20.11.2024.

Таким чином, на час подання заяв про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ТОВ "Форест Енерджи", ТОВ "Енергетична компанія Теплоінвест", ТОВ "Славутицька ТЕС" не мають статусу учасників справи №460/13078/24 в розумінні ст.42 КАС України, а отже і права на подання такої заяви в порядку ст. 195 КАС України, позаяк питання про їх вступ у справу ще не вирішене судом.

З огляду на встановлене, відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України заяви про участь у засіданні в режимі відеоконференції підлягають поверненню заявникам без розгляду як такі, що є очевидно безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ "Форест Енерджи", ТОВ "Енергетична компанія Теплоінвест" та ТОВ "Славутицька ТЕС" про участь в підготовчому засіданні у справі №460/13078/24, призначеному на 20.11.2024 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повернути заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19.11.24

Головуючий cуддя Н.С. Гудима

Судді Н.В. Друзенко

О.М. Дудар