Ухвала

від 20.11.2024 по справі 160/29053/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2024 рокуСправа №160/29053/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О.В., розглянувши клопотання про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у адміністративній справі за позовною заявою Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Сапарової Анастасії Сергіївни від 21.10.2024 у ВП №75956961 про накладення на боржника управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн. за невиконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №160/29053/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/29053/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

19.11.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" є стягувачем у виконавчому провадженні №75956961, а Управління дозвільної процедури з питань зовнішньої реклами Дніпровської міської ради є боржником.

Згідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що судове рішення у данній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", суд вважає за необхідне залучити ТОВ "СІЛЛ" до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.12,49,50,72,257,260,262,282 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ"- задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ" до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо даного спору до 25.11.2024.

Інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Україниухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона