Вирок
від 04.12.2007 по справі 1-179/2007
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-179/2007

                                                                          

Справа № 1-179/2007

 

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

04 грудня  2007 року Голованівський районний суд 

Кіровоградської області

 

у складі головуючого  судді                                          Бутенко  О.Ф.

         при секретарі судового

засідання                      Корніцькій Л.В.

з участю прокурора                                                       Ковбасюка Є.В.

          

розглянувши у відкритому  судовому

засіданні в залі суду  в сел.

Голованівськ справу про обвинувачення

    ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки смт.Голованівськ  

Голованівського району Кіровоградської 

області ,  українки,    громадянки 

України, освіта середня,    не

працюючої, не одруженої, невійськовозобов»язаної , утриманців  та пільг не має , не судимої, стан

здоров”я  задовільний , проживає в  АДРЕСА_1

         по ч.1 ст.191 , ч. 1

ст.361  КК України

 

в с т а н о в и в :

 

         З серпня  по жовтень   2007 року ОСОБА_1 привласнила

чуже майно, яке перебувало в її віданні, а також несанкціоновано втрутилася в

роботу комп'ютерної мережі, що призвело до знищення комп'ютерної інформації при

таких обставинах:

             

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді касира каси № 3 ТОВ торговий дім

„Континент” - клас А, в період з 10 серпня 

по 9 жовтня 2007 року, переслідуючи єдиний умисел на незаконне

заволодіння грошовими коштами, які перебували в її віданні, та обернення їх на

свою користь, видаляла частину придбаних покупцями товарів із накладних  та вносила неправдиву інформацію через

електронно-обчислювальну машину, встановлену на касі №3, до комп'ютерної мережі

торгового дому, внаслідок чого по касі утворювались надлишки грошових коштів,

які вона привласнювала. Зазначеними злочинними діями ОСОБА_1привласнила грошові

кошти на загальну суму   2571 грн. 07

коп., внаслідок чого заподіяла ТОВ ТД „Континент” - клас А матеріальну шкоду на

вказану суму.

                  

Крім цього,  ОСОБА_1здійснюючи

злочинні дії, направлені на заволодіння  

майном ТОВ ТД „Континент” клас-А, яке перебувало в її віданні, а саме

грошовими коштами, в період з 10 серпня по 9 жовтня 2007 року шляхом внесення

неправдивої інформації через електронно-обчислювальну машину, яка встановлена

на касі №3 в приміщенні ТОВ торгового дому 

„Континент” клас-А, до комп'ютерної мережі , встановленої в торговому

домі,  вчинила несанкціоноване  втручання в роботу комп'ютерної мережі, що

призвело до знищення частини комп'ютерної інформації і заволодіння ОСОБА_1

грошовими коштами в сумі 2571 грн. 07 коп.     

                  Допитана  в

судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою

вину в у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала

повністю і пояснила, що  приблизно на

початку березня 2007 року вона пішла в 

ТОВ ТД „Континент” (магазин), щоб влаштуватись на роботу. На той час

роботи не було, але вона заповнила анкети 

і залишила  свій номер телефона,

щоб в подальшому, коли з'явиться робота, їй повідомили. Десь за три дні до

свята „Пасхи” їй зателефонували  з

Торгового дому і запропонували роботу касира, але спочатку їй потрібно було

пройти курси стажування. Вона погодилась і пішла на стажування на посаду

касира. Зразу ж її ознайомили з договором про повну колективну ( матеріальну)

відповідальність,згідно  якого  в разі виникнення  недостачі товару суму недостачі  розподілятимуть між всіма касирами, а якщо

буде недостача по касі, то суму недостачі 

повинен погасити касир , в якого буде недостача. На посаді касира вона

працювала спочатку неофіційно. В червні 2007 року    знаходилась вдома.  Проблеми в неї були з документацією, а саме,

з касовою книгою, замість приходу вносила розхід і навпаки. Пізніше, в серпні

2007 року з Торгового дому їй зателефонував 

ОСОБА_2 і сказав, щоб вона ,якщо має змогу, виходила на роботу так як

працівниць не вистачає , нових потрібно навчати, а вона  вже знає роботу. Вона погодилась і пішла

працювати. В серпні 2007 року вона була офіційно призначена на посаду касира з

випробувальним терміном до жовтня 2007 року і їй зробили запис в трудову

книгу.  Її робочий час був  ненормований, тобто  працювала 

вона по -різному,  з 9 години до

13 години  або  до 18 години , інколи  до 20- 21 години. В літній період вона

працювала до 21 години, а в подальшому до 20 години. Касири мінялись і мали

собі вихідні дні. До  її каси ніхто

доступу не мав, тобто якщо вона вихідна інші касири знаходились на своїх

робочих місцях і до її каси ніякого відношення вони  не мали. Через 2 тижні роботи в неї з'явилась

думка, що можна за допомогою комп'ютера не вибиваючи чеки привласнювати гроші.

Дані кошти вона почала привласнювала із-за поганого матеріального стану і малої

зарплатні. Привласнювала кошти таким чином: покупець приносив вибраний ним

товар,  вона в комп'ютері вибивала

назву  товару,  його кількість , ціну і загальну суму, а

потім чек, який давала  покупцю. Якщо

покупець після оплати за товар не чекав на чек, то вона деякий товар з його

вартістю видаляла з накладної, після чого вибивала чек.  Суму, яку вона видаляла , запам'ятовувала. За

день вона видаляла  з однієї  накладної по одній позиції і так близько 3-4

рази на день. В кінці робочого дня близько 20 години перед здачею каси, яку

здавала ОСОБА_2, вона забирала гроші з каси і ховала їх в кишеню або в сумку. В

день вона мала  від 20 до 50 грн. Одного

разу вона привласнила 120 грн. За привласнені кошти  купувала різні товари, а саме продукти

харчування та одяг. Вдома матері та іншим членам сімї вона нічого не

розповідала і вони про привласнення не знали. 

На початку жовтня 2007 року комісія Торгового дому, в якій

знаходилисьОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2, провели ревізію, під час якої виявили

недостачу.  Спочатку вона відмовлялась,

але потім зізналась, що привласнила кошти і розповіла яким чином вона це

вчинила . Матеріальні збитки 

Торговому  дому «Континент»  відшкодувала частково в сумі 500 грн, не має

коштів, має намір оформити кредит .

          Просить її суворо не карати

, не  позбавляти  волі , розкаюється , обіцяє збитки  відшкодувати .

          В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку  доказів, представлених досудовим слідством,

не входить, так як фактичні обставини 

справи та розмір  матеріальних

збитків   ніким не оспорюються.

         По місцю проживання

підсудна   ОСОБА_1. характеризується

позитивно, а/с-82, по місцю роботи 

негативно , а/с-81,  стан її

здоров”я задовільний, а/с-71-80,    має

постійне місце проживання, а/с-82, раніше не судима, а/с- 69.

         Суд, заслухавши підсудну, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку,

що підсудна ОСОБА_1 привласнила чуже майно, яке

перебувало в її віданні, а також незаконно втрутилася в роботу комп'ютерної

мережі, що призвело до знищення комп'ютерної інформації, вина її

доведена і її дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 191 

та ч. 1 ст. 361КК України.

          По справі  заявлено 

цивільний  позов  на суму 2571 грн 07 коп     . В процесі досудового слідства

відшкодовано 500 грн, збитки  в сумі

2071грн 07 коп  підлягають стягненню  з ОСОБА_1, вина її  повністю доведена .       

         Призначаючи міру покарання

підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що

відноситься до категорії середньої тяжкості , особистість підсудної, що

характеризується  по місцю  роботи 

негативно  , а по місцю

проживання  позитивно ,  раніше не 

судима , щире каяття як пом”якшуючі покарання обставини, обтяжуючих

покарання обставин суд не встановив і вважає, що її  виправлення та перевиховання можливе без  ізоляції від суспільства, її доцільно звільнити

від відбування покарання  з  випробуванням , з позбавленням права

обіймати  певні посади ,застосувати

ст.ст. 75, 76 КК України .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

 

          ОСОБА_1    

визнати винною  у скоєнні

злочинів, передбачених ч.1 ст. 191 

та  ч. 1 ст. 361  КК України та призначити їй  покарання:

-  по ч. 1 ст. 191 КК України на    1 (один) рік 6(шість) місяців обмеження

волі з позбавленням  права обіймати  посади , пов»язані з матеріальною  відповідальністю , обслуговуванням матеріальних

цінностей та з роботою в  комп»ютерних

мереж  і 

на  електронно-обчислювальних

машинах строком  на 1 (один) рік ;

-по ч. 1 ст. 361 КК України  на    2(два) роки 

обмеження волі  з позбавленням  права обіймати  посади , пов»язані  з 

матеріальною  відповідальністю ,

обслуговуванням  матеріальних

цінностей   та з роботою в  комп»ютерних мереж  і на  

електронно-обчислювальних машинах 

строком  на 1(один) рік .

           В силу  ст. 70 КК України визначити  ОСОБА_1 остаточну міру покарання  за сукупністю злочинів  шляхом 

часткового  складання  призначених 

покарань на    3(три) роки

обмеження волі  з позбавленням  права обіймати  посади , пов»язані з матеріальною  відповідальністю , обслуговуванням

матеріальних цінностей та з роботою в 

комп»ютерних мереж  і на

електронно- обчислювальних машинах 

строком  на 1 (один) 6(шість)  місяців. 

            В силу ст. 75 КК України

ОСОБА_1     звільнити від відбування

основного покарання  в вигляді  обмеження волі з випробуванням. Встановити

ОСОБА_1  іспитовий строк тривалістю

1(один) рік 6(шість) місяців .

          На підставі ст. 76 КК України зобов”язати  ОСОБА_1      

в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу  кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти

органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та

періодично з”являтися в  інспекцію на

реєстрацію.

           Міру запобіжного

заходу  ОСОБА_1- підписку про невиїзд

залишити до набрання вироком законної сили.

         Стягнути з ОСОБА_1  на користь 

ТОВ Торговий дім «Континент»- клас А на розрахунковий  рахунок 

2600335615 ЄДРПОУ 33650054 в Райффайзен банк Аваль МФО 380805 ІПН

336500511048 , номер свідоцтва 14811034  

збитки  у сумі  2071(дві тисячі сімдесят одну)  грн 07коп.

                   Речові докази по справі - 

відеокасету - знищити  .

         На вирок може бути подана

апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський

районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.   

          

           СУДДЯ:

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено27.12.2007
Номер документу1231757
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-179/2007

Постанова від 29.12.2007

Кримінальне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський Р.Р.

Постанова від 29.12.2007

Кримінальне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Постанова від 08.11.2007

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Вирок від 19.11.2007

Кримінальне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т.В.

Вирок від 07.12.2007

Кримінальне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Вадовська А.В.

Постанова від 05.11.2007

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Джерелейко О.Є.

Вирок від 19.12.2007

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Черних Є.А.

Постанова від 29.12.2007

Кримінальне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Вирок від 19.11.2007

Кримінальне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Денисюк М.В.

Вирок від 06.06.2007

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Жмайло Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні