Ухвала
від 21.11.2024 по справі 991/9167/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/9167/24

Провадження 1-р/991/60/24

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_4.

за участю секретаря ОСОБА_5.,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_7 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 52023000000000358 від 03.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 369 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 369 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись статтями ст. 371, 372, 376, 380 КПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 31.10.2024 у справі №991/9167/24 відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Повний текст буде оголошений 22.11.2024 о 10:00.

Суддя ОСОБА_4

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123177345
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —991/9167/24

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 06.12.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні