Рішення
від 19.11.2024 по справі 343/1749/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1749/24

Провадження №: 2/343/587/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Західна" 9695,84 гривень вартості необлікованої електричної енергії та 3 028,00 гривень сплаченого судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго", будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за об`єктом, що в АДРЕСА_1 , технічні параметри якого фіксуються в особовому рахунку споживача ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 та облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Згідно з отриманої інформації ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №6 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 і на даний час у вказаному будинку проживає ОСОБА_1 , та відповідно користується електричною енергією, а ПАТ Прикарпаттяобленерго, будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії, відповідно між сторонами склалися фактичні договірні відносини, зобов`язання, за якими повинні виконуватися належним чином, як передбачено ст.ст.509, 526 ЦК України.

10 лютого 2024 року представниками ПАТ Прикарпаттяобленерго при проведенні перевірки на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4., 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: «самовільне підключення з порушення схеми обліку самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, не облікований накид на проводи лінії електропередач. При контрольному огляді дане порушення виявити можливо», про що було складено Акт про порушення № 090910.

Акт про порушення було скріплено підписами працівників ПАТ Прикарпаттяобленерго, та особи, яка допустила в житловий будинок - ОСОБА_1 .

Один примірник складеного Акту було вручено ОСОБА_1

21.03.2024 в присутності ОСОБА_1 , керуючись підпунктом 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 48, провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії відповідно до пункту 8.4.13 Правил за період з дати контрольного огляду приладу обліку електричної енергії - 01 січня 2024 року, до дати виявлення порушення - 14 лютого 2024 року.

Для розрахунку потужності самовільного підключення Рс.п. за силу струму , що може протікати по колу самовільного підключення , було прийнято найменший допустимий струм, що може протікати через площу поперечного перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі згідно з главою 1.3 ПУЕ (двохжильний мідний провід перерізом 1,5 мм,1=19А).

Згідно проведених позивачем розрахунків, відповідачем було спожито 1 324кВт*год необлікованої електроенергії на суму 10495,84 грн.

Протокол №48 від 21.03.2024, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок за необліковану електроенергію на суму 10495,84 грн ОСОБА_1 отримала для оплати.

22.03.2024 ОСОБА_1 здійснила оплату по Акту про порушення ПРРЕЕ в розмірі 800,00 грн, що підтверджується довідкою про оплату №21361 від 05.07.2024.

Ні на усні, ні на письмові попередження погасити заборгованість по Акту в сумі 9695,84 грн відповідачка не реагує, що й стало підставою звернення до суду.

Загальна сума позову становить 9695,84 грн, з яких: 9695,84 грн-борг занеобліковану електроенергіюзгідно Актупро порушення№090910від 14.02.2024.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд поступило клопотання, згідно якого представник позивача просить позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в сумі 9695,84 грн розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують. Просять позов задовольнити. У разі неявки у судове засідання ОСОБА_1 не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с.29).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суд не повідомила, хоч судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідачки про дату, час та місце слухання справи, про що свідчать оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про розгляд справи (а.с.38-39). Судова повістка, яка направлялась відповідачці рекомендованою кореспонденцією, повернулась в Долинський районний суд з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.36-37). Відзиву на позовну заяву відповідачкою не подано.

Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1 , у встановлений Законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до положень ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Згідно з п.2.1.5 ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей633,634 Цивільного кодексу Українина основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Як визначено положеннями ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно ізп.8.2.5ПРРЕЕ,у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною вдодатку 9до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Суд встановив, що ОСОБА_2 був споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про оплату за спожиту електричну енергію (а.с.25).

Дана обставина також підтверджується довідкою №88-ОБ, виданою 16.04.2024 Оболонським старостинським округом Івано-Франківської області про те, що згідно із записів погосподарської книги №5 виконавчого комітету Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області за 2011-2015 рр, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане повторно 17.07.2024 (а.с.27).

З матеріалів справи встановлено, що в помешканні ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , відтак вона є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою її місця проживання: АДРЕСА_1 .

ПАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" постачає електричну енергію за вказаною адресою, а споживачка ОСОБА_1 використовує її для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію за обумовленим тарифам (цінам), у передбачені терміни, відповідно до відкритого на ім`я ОСОБА_2 особового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.20).

Під час перевірки на об`єкті за вищевказаною адресою представниками постачальника електроенергії актом про порушення №090910 від 14.02.2024 зафіксовано порушення споживачем ОСОБА_1 п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення з порушення схеми обліку самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів або електропроводки) споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, не облікований накид на проводи лінії електропередач. При контрольному огляді дане порушення виявити можливо.

Акт про порушення було скріплено підписами працівників АТ Прикарпаттяобленерго та споживачки ОСОБА_1 (а.с.15).

22 лютого 2024 року на підставі акту про порушення №090910 від 14.02.2024 відбулось засідання комісії, та прийнято відповідне рішення провести розрахунок необлікованої електричної енергії згідно з п. 8.4.13 Правил за період з дати контрольного огляду приладу обліку електричної енергії з 01.01.2024 до дня виявлення порушення 14.02.2024. Обсяг та вартість розрахованої необлікованої електроенергії складає 1 324 кВт*год на суму 10495,84 грн. Про засідання комісії споживачка була повідомлена у встановленому законом порядку. Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії філії «Західна» ПАТ «Прикарпаттяобленерго» № 48 від 21 березня 2024 року, який підписано членами комісії з розгляду актів (а.с.18).

Розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту №090910 від 14.02.2024, який є додатком до вищезгаданого протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення, встановлено, що дата, з якої проведено нарахування - 01.01.2024, дата, по яку проводиться нарахування, - 14.02.2024, кількість днів від дати останньої перевірки до дати усунення порушення - 44. Вартість необлікованої електричної енергії складає 10495,84 грн (а.с. 19).

В рахунку на оплату за необліковану електроенергію також вказано на необхідність сплатити споживачу О/Р 23021361 10495,84 грн за необліковану електричну енергію (а.с. 20).

Копію примірника протоколу за результатами розгляду вищевказаного акта, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідачкою отримано особисто, про що свідчать її підписи на них, а також їх відправлено рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , де мешкає ОСОБА_1 , що підтверджується копією поштової квитанції (а.с.21).

Про те, що ОСОБА_1 22.03.2024 здійснила оплату по Акту про порушення ПРРЕЕ в розмірі 800,00 грн, свідчить копія довідки про оплату №21361 від 05.07.2024 (а.с.22).

01.05.2024 на адресу проживання відповідачки була направлена претензія №16319/15 з вимогою оплатити 9695,84 грн вартості необлікованої електроенергії по акту (а.с. 23).

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Згідно ж п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергїї, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, який складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Як встановлено п.п. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у тому числі в разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо)).

Відповідно до п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно із п.8.4.13ПРРЕЕ,у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених упідпунктах 6 - 8пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Сума завданих збитків за необліковану енергію згідно акта про порушення ПРРЕЕ №090910 від 14.02.2024 становить 9695,84 гривень.

Згідно із п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

При цьому, суд звертає увагу на те, що акт про порушення №090910 від 14 лютого 2024 року є належним доказам порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією та повністю відповідає вимогам п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення».

Щодо встановлених правовідносин судом враховано висновок Великої Палати Верховного Суду, висловлений у постанові від 14 січня 2020 року по справі №910/17955/17.

Правильність проведеного представниками позивача розрахунку вартості необлікованої електричної енергії підтверджується п. 8.4.13 ПРРЕЕ,при цьому кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається не більше ніж за 12 календарних місяців до дати виявлення порушення (під. 3 п.8.4.8 ПРРЕЕ).

Будь-яких контррозрахунків відповідачкою не надано.

Таким чином, враховуючи вище наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушено п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оскільки вона здійснила самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, внаслідок чого завдала позивачу збитки на суму 9695,84 грн, в добровільному порядку збитки не відшкодувала, тому позов належить до задоволення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Враховуючи, що позивач документально підтвердив сплату ним судового збору (а.с. 7), тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути оплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривень. Доказів про понесення інших витрат позивач не надав.

На підставі ст.ст. 207, 512, 526, 530, 549, 551, 625, 629, 633, 634, 639, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, Закону України «Про електронну комерцію», керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279,280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в особі філії "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна", на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 , відкритий в Івано-Франківській філії АТ "Ощадбанк", МФО 336503, код ЄДРПОУ 00131564, одержувач АТ "Прикарпаттяобленерго", 9 695 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять ) гривень 84 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Західна" 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", код ЄДРПОУ 00131564, місце знаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, в особі філії "Західна", код ЄДРПОУ 42265687, місце знаходження : вул. Окружна, 10, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123184437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —343/1749/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Керніцький І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні