Рішення

від 16.10.2024 по справі 334/2078/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 16.10.2024

Справа № 334/2078/24

Провадження № 2-о/334/133/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Зайцевої С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, зацікавлена особа: друга Запорізька державна нотаріальна контора південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

13.03.2024 року Запорізька міська рада звернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповіді Запорізького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізької області на запит адвоката Панкратова Ю.В. від 09.08.2018 № 26/04.2.04-32 (актовий запис №6876 складений 08.08.2009).

Згідно відповіді СКП «Запорізька ритуальна служба» від 09.08.2018 № 482 на запит адвоката Панкратова Ю.В., ОСОБА_1 був похований на Павло-Кічкаському кладовищі 08.08.2009.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена.

9/50 часток будинку АДРЕСА_1 належала гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-482 від 15.04.2005 року видане, Другою Запорізькою держаною нотаріальною конторою, та має такі технічні характеристики: житлова площа частки будинку літ А 31,2 м. кв.,; житлова прибудова літ. Аіжитловою площею 34,8 кв.м., житлова прибудова літ. А2-2 житловою площею 56,3 кв.м, та господарчі і побудові будівлі та споруди: Б,В - сараї; Г,К,Л - літні кухні; Б1 - душ; пг - погріб з шийкою; Ж,У - вбиральні; Д - баня; О,Р - навіси; Н - альтанка; №11 - басейн; 14,10,15,6,18,19 - паркани; 7,17 - водопровід; 1,11 - замощення; 16,20 - ворота; 12,13 - яма зливна, разом житла площа житлової будівлі з прибудовами 122,3 кв.м, загальна площа - 173,5 м.кв.

Зазначене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.01.2024 №363543023.

Інформація про наявність ознак відумерлої спадщини стосовно зазначеної частки житлового будинку отримана з постанови Верховного суду України від 02.11.2022 по справі № 334/9662/18.

Вказаною постановою встановлено, що 17.05.2010 на підставі договору купівлі- продажу частини житлового будинку ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_2 , на підставі довіреності, посвідченої Вакуленко С.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 13.04.2009 року № 416, начебто продав ОСОБА_3 9/50 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Задачиною Н.В. за реєстровим номером 1922.

Згідно з п. 5.1 договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.05.2010, ОСОБА_2 , як довірена особа ОСОБА_1 , зробила заяву, що вона не має відомостей про смерть ОСОБА_1 .

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджено актовим записом про смерть №38342 від 28.12.2018.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майже за рік до укладення зазначеного договору купівлі - продажу, внаслідок смерті фізичної особи її цивільні права та обов`язки припиняються, а тому припиняється дія довіреності, яка видана нею.

За таких обставин наявні підстави для визнання зазначеного договору купівлі- продажу частки житлового будинку недійсним на підставі ч.1-3 ст. 203, ч. 1,3 ст. 215 ЦК України, оскільки на час укладання договору купівлі-продажу дія довіреності припинилася.

Спадкоємців після смерті гр. ОСОБА_1 не виявлено, таким чином, майно ОСОБА_1 , у вигляді 9/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 має бути визнано відумерлою спадщиною і передано у власність територіальної громади м. Запоріжжя.

Інформації щодо спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину немає. Про наявність заведеної справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня.

У зв`язку із викладеними обставинами просить суд задовольнити заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер гр. ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповіді Запорізького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізької області на запит адвоката Панкратова Ю.В. від 09.08.2018 №26/04.2.04-32 (актовий запис №6876 складений 08.08.2009).

9/50 часток будинку АДРЕСА_1 належала гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-482 від 15.04.2005 року видане, Другою Запорізькою держаною нотаріальною конторою, та має такі технічні характеристики: житлова площа частки будинку літ А 31,2 м. кв.,; житлова прибудова літ. Аіжитловою площею 34,8 кв.м., житлова прибудова літ. А2-2 житловою площею 56,3 кв.м, та господарчі і побудові будівлі та споруди: Б,В - сараї; Г,К,Л - літні кухні; Б1 - душ; пг - погріб з шийкою; Ж,У - вбиральні; Д - баня; О,Р - навіси; Н - альтанка; №11 - басейн; 14,10,15,6,18,19 - паркани; 7,17 - водопровід; 1,11 - замощення; 16,20 - ворота; 12,13 - яма зливна, разом житла площа житлової будівлі з прибудовами 122,3 кв.м, загальна площа - 173,5 м.кв.

Зазначене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.01.2024 №363543023.

Постановою Верховного суду України від 02.11.2022 по справі №334/9662/18 встановлено, що 17.05.2010 на підставі договору купівлі- продажу частини житлового будинку ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_2 , на підставі довіреності, посвідченої Вакуленко С.О., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 13.04.2009 року № 416, начебто продав ОСОБА_3 9/50 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Задачиною Н.В. за реєстровим номером 1922.

Згідно з п. 5.1 договору купівлі-продажу житлового будинку від 17.05.2010, ОСОБА_2 , як довірена особа ОСОБА_1 , зробила заяву, що вона не має відомостей про смерть ОСОБА_1 .

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджено актовим записом про смерть №38342 від 28.12.2018.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , майже за рік до укладення зазначеного договору купівлі - продажу, внаслідок смерті фізичної особи її цивільні права та обов`язки припиняються, а тому припиняється дія довіреності, яка видана нею.

За таких обставин наявні підстави для визнання зазначеного договору купівлі- продажу частки житлового будинку недійсним на підставі ч.1-3 ст. 203, ч. 1,3 ст. 215 ЦК України, оскільки на час укладання договору купівлі-продажу дія довіреності припинилася.

Спадкоємців після смерті гр. ОСОБА_1 не виявлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

Відповідно до частини другої статті 1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно частини першої статті 1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 10Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» Запорізька міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 338ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи спадкоємці відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 346ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її неприйняття такими особами.

Статтею 338ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Приписами ч. 1 ст.60Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» передбачено, що територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Ураховуючи наведене та фактично встановлені судом факти, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 293, 294,315, 319,338, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, зацікавлена особа: друга Запорізька державна нотаріальна контора південне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась 08.08.2009 після смерті гр. ОСОБА_1 , яка складається з 9/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 (житлова площа частки будинку літ А 31.2 м. кв., житлова прибудова літ. А1 житловою площею 34,8 кв.м., житлова прибудова літ. А2-2 житловою площею 56,3 кв.м., та господарчі і побудові будівлі та споруди: Б,В - сараї; Г,К,Л - літні кухні; Б1 - душ; пг - погріб з шийкою; Ж,У - вбиральні; Д - баня; О,Р - навіси; Н - альтанка; №11 - басейн; 14,10,15,6,18,19 - паркани; 7,17 - водопровід; 1,11 - замощення; 16,20 - ворота; 12,13 - яма зливна, разом житла площа житлової будівлі з прибудовами 122,3 кв.м., загальна площа 173,5 м.кв.), відумерлою спадщиною та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Добрєв М. В.