Ухвала

від 21.11.2024 по справі 472/1137/24

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1137/24

Провадження №2-о/472/61/24

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

21 листопада 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

присяжних Негрецького І.О., Луб`янової В.М.

за участю секретаря Щербини О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні при підготовці справи для розгляду по суті судом було встановлено, що заявник ОСОБА_1 не являється близьким родичем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не являється членом його сім`ї.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що заявник у цій справі ОСОБА_1 є членом сім`ї особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а тому відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, ОСОБА_1 є належним заявником у справі. Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , а також з матір`ю заявника ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_5 з 2009 року проживають однією сім`єю, та всі вони пов`язані спільним побутом, правами та обов`язками, мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство, при цьому ОСОБА_6 перебуває під опікою їхньої сім`ї, досі проживає у них, та є членом їхньої родини, а тому ОСОБА_1 може бути заявником у даній справі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але до суду від секретаря селищної ради Олени Добровольської надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Веселинівської селищної ради, у зв`язку з зайнятістю та неможливістю прибути у судове засідання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За нормами СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ст. 3 СК України).

Статтею 9 СК України встановлено коло осіб - подружжя, батьки, дитини, батьки і діти, інші члени сім`ї та родичі, сімейні відносини між якими регулюються СК України.

Згідно з абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Подібні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження №61-16349св23).

Що стосується тлумачення поняття «близькі родичі», то виходячи з вимог ЦК України, СК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

В заяві заявником зазначено, що з народження ОСОБА_4 було встановлено діагноз дитячий церебральний параліч (ДЦП) та статистичний парапарез - неврологічний синдром, що вражає дві кінцівки. Данило самостійно не ходить, погано розмовляє. З дитинства йому було встановлено інвалідність. У останнього спостерігалося значне ураження центральної нервової системи з низьким рівнем розвитку інтелектуально - мислительних функцій, низький рівень соціального функціонування, порушення поведінки та емоційно - вольової сфери, порушення загальної та дрібної моторики, порушення координації рухів. ОСОБА_7 було поставлено діагноз розумової відсталості з тяжким порушенням опорно-рухового апарату. Останній згідно діагнозу не підлягав навчанню.

Станом на сьогодні, ОСОБА_4 вже є повнолітнім, проте залишився проживати у сім`ї заявника, оскільки непридатний до самостійного існування та виживання. Він не розуміє значення своїх дій, не може самостійно себе обслуговувати, погано розмовляє, не ходить. В своєму розвитку досяг розвитку дитини 6-7 річного віку. Окрім того, проявляє агресію.

З урахуванням наведеного суд переконаний, що ОСОБА_1 не є членом сім`ї ОСОБА_4 чи його близьким родичем, оскільки такий критерій визначення сім`ї, як взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання, не може мати свого існування у зв`язку із хворобою ОСОБА_4 , а саме розумовою відсталістю останнього, а отже неможливістю розуміння значення своїх дій, як про це вказано заявником ОСОБА_1 у поданій до суду заяві.

Отже, з заяви вбачається, що ОСОБА_1 з огляду на вимоги ст. ст. 3, 9 СК України, положення ЦК України не є членом сім`ї чи близьким родичем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому не має права звертатися до суду з заявою про визнання останнього недієздатним.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

Таким чином, подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , особа, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Присяжні: І.О. Негрецький

В.М. Луб`янова