Вирок

від 21.11.2024 по справі 474/975/24

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/975/24

Провадження № 1-кп/474/139/24

ВИРОК

Іменем України

21.11.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2024р. за № 12024153200000066 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, яка працює на посаді помічника кухаря в Адамівській гімназії Врадіївської селищної ради, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

17.04.2020р. ОСОБА_4 , звернулась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі по тексту державна соціальна допомога), в порушення вимог п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250 (далі по тексту Порядку), власноручно заповнила та подала заяву № 51 від 17.04.2020р. із недостовірними відомостями, приховавши факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначила про необхідність призначення їй щомісячної державної соціальної допомоги, будучи при цьому письмово попередженою про необхідність повідомлення органів соціального захисту населення, а також подання повних та достовірних відомостей про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги, діючи умисно, шляхом обману, який полягав у замовчуванні, в порушення вимог п. 5 Порядку, власноручно заповнила та подала в УСЗН Первомайської РДА декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї від 17.04.2020р., не вказавши при цьому повних та достовірних відомостей, що вплинули на встановлення її права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: приховавши факт спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах, тобто наявність в складі її сім`ї співмешканця ОСОБА_5 , який був та на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу, та умисно не повідомила працівників УСЗН Первомайської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про зазначені вище обставини.

В подальшому рішенням УСЗН Первомайської РДА від 22.04.2020р. ОСОБА_4 було призначено вказаний вище вид щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального/міжрегіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку).

Пунктом 16 вказаного вище Порядку передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Таким чином, замовчування відомостей щодо наявності в складі сім`ї ОСОБА_4 її співмешканця ОСОБА_5 призвело до незаконного призначення, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в квітні 2020р. в розмірі 1 754 грн. 40 коп., в травні 2020р. в розмірі 1 754 грн. 40 коп., в червні 2020р. в розмірі 1 754 грн. 40 коп., в липні 2020р. в розмірі 3 222 грн. 09 коп., в серпні 2020р. в розмірі 3 222 грн. 09 коп., в вересні 2020р. в розмірі 3 222 грн. 09 коп., на загальну суму 14 929 грн., 47 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім цього 19.10.2019р., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , повторно звернулась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі по тексту державна соціальна допомога), в порушення вимог п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250 (далі по тексту Порядку), власноручно заповнила та подала заяву № 102 від 19.10.2020р. із недостовірними відомостями, приховавши факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначила про необхідність призначення їй щомісячної державної соціальної допомоги, будучи при цьому письмово попередженою про необхідність повідомлення органів соціального захисту населення, а також подання повних та достовірних відомостей про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги, діючи умисно та потворно, шляхом обману, який полягав у замовчуванні, в порушення вимог п. 5 Порядку, власноручно заповнила та подала в УСЗН Первомайської РДА декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї від 19.10.2020р., не вказавши при цьому повних та достовірних відомостей, що вплинули на встановлення її права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: приховавши факт спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах, тобто наявність в складі її сім`ї співмешканця ОСОБА_5 , який був та на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу, та умисно не повідомила працівників УСЗН Первомайської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про зазначені вище обставини.

В подальшому рішенням УСЗН Первомайської РДА від 21.10.2020р. ОСОБА_4 було призначено вказаний вище вид щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального/міжрегіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку).

Пунктом 16 вказаного вище Порядку передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Таким чином, замовчування відомостей щодо наявності в складі сім`ї ОСОБА_4 її співмешканця ОСОБА_5 призвело до незаконного призначення, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в жовтні 2020р. в розмірі 2 264 грн. 07 коп., в листопаді 2020р. в розмірі 2 264 грн. 07 коп., в грудні 2020р. в розмірі 2 563 грн. 12 коп., січні 2021р. в розмірі 2 563 грн. 12 коп., в лютому 2021р. в розмірі 2 563 грн. 12 коп., в березні 2021р. в розмірі 2 563 грн. 12 коп., на загальну суму 14 780 грн. 62 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього 21.04.2021р., ОСОБА_4 , повторно звернулась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі по тексту державна соціальна допомога), в порушення вимог п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250 (далі по тексту Порядку), власноручно заповнила та подала заяву № 262 від 21.04.2021р. із недостовірними відомостями, приховавши факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначила про необхідність призначення їй щомісячної державної соціальної допомоги, будучи при цьому письмово попередженою про необхідність повідомлення органів соціального захисту населення, а також подання повних та достовірних відомостей про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги, діючи умисно та потворно, шляхом обману, який полягав у замовчуванні, в порушення вимог п. 5 Порядку, власноручно заповнила та подала в УСЗН Первомайської РДА декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї від 21.04.2021р., не вказавши при цьому повних та достовірних відомостей, що вплинули на встановлення її права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: приховавши факт спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах, тобто наявність в складі її сім`ї співмешканця ОСОБА_5 , який був та на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу, та умисно не повідомила працівників УСЗН Первомайської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про зазначені вище обставини.

В подальшому рішенням УСЗН Первомайської РДА від 05.05.2021р. ОСОБА_4 було призначено вказаний вище вид щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального/міжрегіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку).

Пунктом 16 вказаного вище Порядку передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Таким чином, замовчування відомостей щодо наявності в складі сім`ї ОСОБА_4 її співмешканця ОСОБА_5 призвело до незаконного призначення, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в квітня 2021р. в розмірі 2 298 грн. 41 коп., в травні 2021р. в розмірі 2 298 грн. 41 коп., в червні 2021р. в розмірі 2 298 грн. 41 коп., липні 2021р. в розмірі 2 747 грн. 36 коп., в серпні 2021р. в розмірі 2 747грн. 36 коп., в вересні 2021р. в розмірі 2 747 грн. 36 коп., на загальну суму 15 137 грн. 31 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім цього 27.10.2021р., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , повторно звернулась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі по тексту державна соціальна допомога), в порушення вимог п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250 (далі по тексту Порядку), власноручно заповнила та подала заяву № 1617 від 27.10.2021р. із недостовірними відомостями, приховавши факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначила про необхідність призначення їй щомісячної державної соціальної допомоги, будучи при цьому письмово попередженою про необхідність повідомлення органів соціального захисту населення, а також подання повних та достовірних відомостей про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги, діючи умисно та повторно, шляхом обману, який полягав у замовчуванні, в порушення вимог п. 5 Порядку, власноручно заповнила та подала в УСЗН Первомайської РДА декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї від 27.10.2021р., не вказавши при цьому повних та достовірних відомостей, що вплинули на встановлення її права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: приховавши факт спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах, тобто наявність в складі її сім`ї співмешканця ОСОБА_5 , який був та на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу, та умисно не повідомила працівників УСЗН Первомайської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про зазначені вище обставини.

В подальшому рішенням УСЗН Первомайської РДА від 15.11.2021р. ОСОБА_4 було призначено вказаний вище вид щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального/міжрегіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку).

Пунктом 16 вказаного вище Порядку передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Таким чином, замовчування відомостей щодо наявності в складі сім`ї ОСОБА_4 її співмешканця ОСОБА_5 призвело до незаконного призначення, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в жовтні 2021р. в розмірі 5 818 грн. 81 коп., в листопаді 2021р. в розмірі 5 818 грн. 81 коп., в грудні 2021р. в розмірі 6 240 грн. 61 грн., січні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в лютому 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в березні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в квітні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в травні 2022р. в розмірі 6 488 грн.71 коп., в червні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в липні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в серпні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в вересні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в жовтні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в листопаді 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., в грудні 2022р. в розмірі 6 488 грн. 71 коп., на загальну суму 95 742 грн. 75 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Крім того, 20.01.2023р., ОСОБА_4 , повторно звернулась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі по тексту державна соціальна допомога), в порушення вимог п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250 (далі по тексту Порядку), власноручно заповнила та подала заяву № 005 від 20.01.2023р. із недостовірними відомостями, приховавши факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначила про необхідність призначення їй щомісячної державної соціальної допомоги, будучи при цьому письмово попередженою про необхідність повідомлення органів соціального захисту населення, а також подання повних та достовірних відомостей про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги, діючи умисно та повторно, шляхом обману, який полягав у замовчуванні, в порушення вимог п. 5 Порядку, власноручно заповнила та подала в УСЗН Первомайської РДА декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї від 20.01.2023р., не вказавши при цьому повних та достовірних відомостей, що вплинули на встановлення її права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: приховавши факт спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах, тобто наявність в складі її сім`ї співмешканця ОСОБА_5 , який був та на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу, та умисно не повідомила працівників УСЗН Первомайської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про зазначені вище обставини.

В подальшому рішенням УСЗН Первомайської РДА від 15.02.2023р. ОСОБА_4 було призначено вказаний вище вид щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального/міжрегіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку).

Пунктом 16 вказаного вище Порядку передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Таким чином, замовчування відомостей щодо наявності в складі сім`ї ОСОБА_4 її співмешканця ОСОБА_5 призвело до незаконного призначення, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в січні 2023р. в розмірі 3 493 грн. 16 коп., лютому 2023р. в розмірі 3 493 грн. 16 коп., в березні 2023р. в розмірі 3 493 грн. 16 коп., в квітні 2023р. в розмірі 3 493 грн. 16 коп., в травні 2023р. в розмірі 3 493 грн. 16 коп., в червні 2023р. в розмірі 3 493 грн. 16 коп., на загальну суму 20 958 грн. 96 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Також, 18.07.2023р., ОСОБА_4 , повторно звернулась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (далі по тексту державна соціальна допомога), в порушення вимог п. 5 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250 (далі по тексту Порядку), власноручно заповнила та подала заяву № 23 від 18.07.2023р. із недостовірними відомостями, приховавши факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій зазначила про необхідність призначення їй щомісячної державної соціальної допомоги, будучи при цьому письмово попередженою про необхідність повідомлення органів соціального захисту населення, а також подання повних та достовірних відомостей про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів, призначених для виплати щомісячної державної соціальної допомоги, діючи умисно та повторно, шляхом обману, який полягав у замовчуванні, в порушення вимог п. 5 Порядку, власноручно заповнила та подала в УСЗН Первомайської РДА декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї від ІНФОРМАЦІЯ_4 , не вказавши при цьому повних та достовірних відомостей, що вплинули на встановлення її права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: приховавши факт спільного проживання та перебування у фактичних шлюбних відносинах, тобто наявність в складі її сім`ї співмешканця ОСОБА_5 , який був та на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу, та умисно не повідомила працівників УСЗН Первомайської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про зазначені вище обставини.

В подальшому рішенням УСЗН Первомайської РДА від 27.07.2023р. ОСОБА_4 було призначено вказаний вище вид щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідно до п. 10 Порядку державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального/міжрегіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості до дати припинення їх діяльності) (далі центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи (крім випадків, передбачених у пункті 11 цього Порядку).

Пунктом 16 вказаного вище Порядку передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється, якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру.

Таким чином, замовчування відомостей щодо наявності в складі сім`ї ОСОБА_4 її співмешканця ОСОБА_5 призвело до незаконного призначення, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги в липні 2023р. в розмірі 3 803 грн. 24 коп.., в серпні 2023р. в розмірі 3 803 грн. 24 коп., в вересні 2023р. в розмірі 3 803 грн. 24 коп., в жовтні 2023р. в розмірі 3 803 грн. 24 коп., в листопаді 2023р. в розмірі 3 803 грн. 24 коп., в грудні 2023р. в розмірі 3 803 грн. 24 коп., на загальну суму 22 819 грн. 44 коп., чим спричинила шкоду державі, в особі Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

09.08.2024р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, а 11.09.2024р. вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів дізнання.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_8 свою вину визнала, щиро розкаялася, та просила призначити їй покарання з іспитовим строком, а також надала показання, які збігаються із іншими доказами.

Так обвинувачена надала суду покази щодо заволодіння грошовими коштами у вигляді допомоги одиноким матерям, обвинувачена дала показання, що 17.04.2020р., 19.10.2020р., 21.04.2021р., 27.10.2021р., 20.01.2023р., 18.07.2023р., вона зверталась до Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, де при оформленні допомоги малозабезпеченим сім`ям затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. № 250, а саме при заповненні заяви приховала факт спільного проживання із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , який є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який на даний час є працездатною особою, яка досягла 18-річного віку, не працюючим, не проходив та на даний час не проходить військової служби, не провадив та на даний час не провадить підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної незалежної діяльності, не здобував та на даний час не здобуває освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не був та на даний час не зареєстрований у філії регіонального центру зайнятості як безробітний або як такий, що шукає роботу. В подальшому, їй було призначено допомогу та державою виплачено допомогу в загальній сумі 184 368 грн. 55 коп., яку не повернула. Також зазначила про своє розкаяння та усвідомлення неправомірності своїх дій.

Представниця потерпілої особи Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. Водночас 20.11.2024р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути кримінальне провадження за її відсутності.

Судом після з`ясування думки учасників кримінального провадження вирішено проводити судовий розгляд в порядку, визначеному ст. 325 КПК України, без участі представниці Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації.

Крім того, винна обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- особовою справою ОСОБА_4 заведену Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації, як на отримувача допомоги, згідно якої вбачається, що обвинуваченою ОСОБА_4 було надано недостовірні відомості, а саме: 19.10.2019р., 17.04.2020р., 21.04.2021р., 27.10.2021р., 20.01.2023р. та 18.07.2023р., що в подальшому стало підставою для неправомірного призначення та виплати допомоги, як одинокій матері ОСОБА_4 , та безпідставно нарахованої та виплаченої в період з квітня 2020р. по вересень 2020р., з жовтня 2020р. по березень 2021р., з квітня 2021р. по вересень 2021р., з жовтня 2021р. по грудень 2022р., з січня 2023р. по червень 2023р. та з липня 2023р. по грудень 2023р.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 09.08.2024р., згідно якої матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024153200000066 від 16.07.2024р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024152200000126 від 09.08.2024р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024152200000127 від 09.08.2024р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024152200000128 від 09.08.2024р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024152200000129 від 09.08.2024р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024152200000130 від 09.08.2024р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - об`єднано в одне провадження під № 12024153200000066.

Судом також досліджено матеріали, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме:

- вимога про судимість № 49-19072024/48025 від 19.07.2024р. згідно якої обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася;

- характеристику надану помічницею селищного голови Адамівського старостинського округу Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_10 № 52 від 19.07.2024р., згідно якої обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання;

- довідку СП Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області № 6024/69-2024 від 22.07.2024р., згідно якої обвинувачена протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалася;

- довідку Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Миколаївської області № 384 від 22.07.2024р., згідно якої обвинувачена на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставина, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 : щире каяття та часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 : відсутні.

Згідно досудової доповіді від 19.11.2024р., підготовленої Первомайським районним сектором № 2 Філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ризик вчинення повторного останньою кримінального правопорушення - середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб - середній. Виправлення обвинуваченої можливе без позбавлення або обмеження волі.

Перевірив та оцінивши докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ наданий сторонами з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає вказані докази достатніми та такими, що повністю доводять вину обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а саме: заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфікував її дії за ч. 1 ст. 190 КК України та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, кваліфікував її дії за ч. 2 ст. 190 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує вчинення обвинуваченою, кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжкого злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, позитивну характеристику за місцем проживання, перебування на утриманні обвинуваченої двох неповнолітніх дітей і вважає можливим призначити покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт та за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, із звільненням обвинуваченої від подальшого відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Щодо цивільного позову заявленого Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 184 368 грн. 55 коп., слід зазначити таке.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення цивільного позову.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала цивільний позов в повному обсязі, при цьому надала до суду квитанцію № 1.74476707.1 від 19.11.2024р. про сплату на рахунок Управлінням соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації коштів на відшкодування заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди в сумі 2 000 грн. 00 коп.

Частиною 1 ст. 128, ч. ч. 1 та 3 ст. 129 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 КПК України якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею.

Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Обґрунтованість цивільного позову підтверджується матеріалами кримінального провадження та, з урахуванням часткового відшкодування обвинуваченою заподіяної шкоди, сума шкоди на час судового розгляду кримінального провадження становить 182 368 грн. 55 коп.

Таким чином цивільний позов є підставним та обґрунтованим в частині стягнення шкоди в сумі 182 368 грн. 55 коп., а відтак в цій частині підлягає задоволенню. В задоволені іншої частини позовних вимог (2 000 грн. 00 коп.) слід відмовити.

З огляду на те, що на стадіях досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід, а також відсутність відповідних клопотань зі сторони обвинувачення, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили не застосовувати щодо обвинуваченої запобіжного заходу.

Частиною 4 ст. 174 КПК України визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 174 КПК України, з огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, арешт накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.08.2024р. на 1/2 частину земельної ділянки належної обвинуваченій ОСОБА_4 , з метою забезпечення цивільного позову не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління соціального захисту населення Первомайської районної військової адміністрації (р/р UA268201720343170003000017887, код ЄДРПОУ 20905329 в Державній казначейській службі України, МФО 820172) майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 182 368 (сто вісімдесят дві тисячі триста шістдесят вісім) грн. 55 коп.

В задоволені цивільного позову в іншій частині - відмовити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.

Суддя ОСОБА_1