Ухвала

від 21.11.2024 по справі 581/908/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/908/24

Провадження № 2/581/437/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 листопада 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Синівської сільської ради Роменського району Сумської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Синіської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року позивач Виконавчий комітет Синівської сільської ради Роменського району Сумської області в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому порушував питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 19, п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки за змістом заявлених позовних вимог ініційовано питання про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини та по справі необхідно провести певні підготовчі дії, які здійснюються виключно на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.84,175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Виконавчий комітет Синівської сільської ради Роменського району Сумської області в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому порушував питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити підготовче судове засідання на 19 грудня 2024 року о 13 год 30 хв (резервна дата наступного судового засідання: 30 грудня 2024 року о 13 год 30 хв) за адресою: АДРЕСА_1 , з викликом сторін та третьої особи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку його заперечення проти позову, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання копії позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко