Рішення

від 12.11.2024 по справі 604/920/24

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/920/24

Провадження № 2/604/328/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради (юридична адреса: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_1 , - адвокат Драус О.О., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1080357 від 26 червня 2024 року, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги зазначає, що 25 лютого 2012 року позивач та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №12. Вказаний шлюб було розірвано рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2020 року. За час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу припинення сімейних відносин діти проживають із позивачем та перебувають на його утриманні та вихованні. Відповідач, у свою чергу, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їхнім способом життя та вихованням не цікавиться. Так, починаючи із 2020 року ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків, не здійснює догляду за дітьми не спілкується із ними, тобто фактично ухиляється від своїх обов`язків з виховання дітей. Відповідач свідомо обрала такі життєві умови, за яких повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків, змінювати свою поведінку у кращу сторону не бажає, жодних заборон щодо виховання дітей та спілкування із ними їй не створюють, однак остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку із наведеним, представник позивача вважає, що є усі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач, в судове засідання не прибула, хоча судом вживалися усі заходи для її сповіщення про дату та час проведення судового засідання, відзив на позов не подала, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2003 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2020 року у справі №604/776/20 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було укладено 25 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області. Рішення вступило в законну силу 09.11.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 квітня 2014 року виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 14 серпня 2017 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Підволочиської селищної ради від 09 серпня 2022 року №222 «Про визначення місця проживання дітей», визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2022 року у справі №604/609/22, із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення вступилр в законну силу 07.10.2022 року.

Згідно із актом Підволочиської селищної ради від 21 травня 2024 року №223, при обстеженні господарства ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , встановлено, що останній із дружиною ОСОБА_2 розлучений. ОСОБА_2 проживає за межами України, у Польщі. Разом із ОСОБА_1 проживають його діти: ОСОБА_4 , 2017 року народження, та ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Відповідно до довідки №220 від 21 вересня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Разом із ним проживають, у тому числі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - донька, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - донька.

Із довідки №12, виданої 21 травня 2020 року КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Підволочиської селищної ради, на обліку у лікаря ОСОБА_6 знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лікуванням та опікою дітей займається батько - ОСОБА_1

24 травня 2024 року Кам`янківським ліцеєм видано характеристику на ОСОБА_4 , яка навчається у 1 класі вказаного навчального закладу. Із вказаної характеристики вбачається, що вихованням дитини займається батько, оскільки мати перебуває за кордоном. Батько цікавиться її справами, постійно тримає контакт з учителями, добре виконує свої батьківські обов`язки.

Крім того, 24 травня 2024 року Кам`янківським ліцеєм видано характеристику на ОСОБА_3 , ученицю 4 класу, яка навчається у вказаному навчальному закладі з 01 жовтня 2021 року. Із вказаної характеристики вбачається, що вихованням дитини займається батько, оскільки мати з дитиною не спілкується та із сім`єю не проживає. З класним керівником на зв`язок не виходила та на батьківські збори не з`являється.

Відповідно до довідки, виданої відділом соціального забезпечення №5 УСЗН Тернопільської РВА 05 червня 2024 року №902, ОСОБА_1 , 1986 року народження, з 01 березня 2024 року по 31 серпня 2024 року одержував допомогу як малозабезпечена сім`я.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07 червня 2024 року №21387, виданого Збаразьким відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 є боржником зі сплати аліментів та у неї наявна заборгованість за період часу з липня 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 28484,00 грн.

Згідно із інформацією Підволочиської селищної ради Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року №64, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в АДРЕСА_3 , не проживає та не зареєстрована.

Рішенням виконавчого комітету від 10 вересня 2024 року №246 затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дітей. У вказаному висновку зазначено, що ОСОБА_2 не виявляє бажання брати участь у вихованні дітей. Так, із донькою ОСОБА_3 остання не спілкується, у вихованні дитини участі не бере, з класним керівником на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлася. Також, вихованням доньки ОСОБА_4 ОСОБА_2 не займається, оскільки перебуває за кордоном. Зазначені обставини орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради розцінює як ухилення матері від виконання батьківських обов`язків та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформацією, наданою Державною прикордонною службою України від 29.10.24, 07.11.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в період 2020-2024 років 5 разів перетинала кордон України, востаннє - 14.04.2021 року перетнула держаний кордон України в напрямку Республіки Польща, іншої інформації немає.

Отже, з 14 квітня 2021 року відповідач разом з дітьми не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою важливі правові наслідки як для батьків, так і для дітей. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише за наявності в діях батьків вини. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Висновком органу опіки, піклування Підволочиської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженим рішенням виконавчого комітету №246 від 10 вересня 2024 року, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав. Відповідач більше трьох років перебуває за межами України, що не було зумовлено початком війни.

За вказаних обставин судом встановлено, що відповідач не забезпечує своїм донькам необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками.

З цих підстав, беручи до уваги інтереси дітей, необхідність умов її нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, позов слід задоволити та позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Однак, питання щодо стягнення аліментів судом не вирішується, оскільки із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти вже стягуються на підставі рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2022 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід cтягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 273, 280, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради (юридична адреса: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.Б. Сидорак