Ухвала

від 19.11.2024 по справі 161/18520/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/18520/24

Провадження № 2/161/4885/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: Ткачук Р.І.

Представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина, як законний представник: ОСОБА_3 до ЖБК Ім. Лесі Українки про усунення перешкод в користуванні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні, в якому вона просить суд усунути перешкоду у користуванні шляхом повернення ключів та забезпечення безперешкодного доступу до підвального приміщення (комірки) АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 05.11.2024 року, яке в подальшому було відкладено на 19.11.2024 року в зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача.

Разом з матеріалами позовної заяви було подано клопотання про витребування у ЖКБ ім. Лесі Українки наступні документи: оригінал протоколу № 2 від 30.05.2017 року про передачу приміщення в користування кооперативу; оригінали документів, на підставі яких було прийнято рішення про передачу підвального приміщення АДРЕСА_1 , для потреб ЖБК ім. Лесі Українки.

Окрім цього, 19.11.2024 року позивачем подано до суду ще одне клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у ЖБК ім. Лесі Українки Оригінал Акту від 10.07.2017 року комісії ЖБК ім. Лесі Українки, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час підготовчого засідання, позивач та її представник, з урахуванням уточнень до поданих клопотань, просили витребувати у ЖКБ ім. Лесі Українки наступні документи: оригінал протоколу № 2 від 30.05.2017 року про передачу приміщення в користування кооперативу; оригінал Акту від 10.07.2017 року, комісії ЖБК ім. Лесі Українки, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; оригінал звернення ОСОБА_4 до ЖБК ім. Лесі Українки про передачу підвального приміщення АДРЕСА_1 , в користування ЖКБ ім.Лесі Українки, за наявності. В обґрунтування необхідності витребування зазначених доказів посилались на те, що існує ряд розбіжностей в поясненнях Голови ЖБК ім. Лесі Українки ОСОБА_5 щодо спірних обставин справи, що дає підстави стороні позивача мати сумнів в періоді часу, коли ці документи дійсно були складені та підписані, для подальшого дослідження таких документ в експертній установі.

Представник відповідача адвокат Стецюк О.В. зазначив, що оригінали Протоколу № 2 від 30.05.2017 року та Оригінал Акту від 10.07.2017 року є в наявності, і ці документи можуть бути надані за вимогою суду. Щодо оригіналу звернення ОСОБА_4 до ЖБК ім. Лесі Українки про передачу підвального приміщення АДРЕСА_1 , в користування ЖКБ ім.Лесі Українки, йому не відомо, чи є в наявності така заява, тому в цій частині поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши обґрунтування клопотання, суд доходить висновку, що клопотання позивача, з урахуванням його уточнення, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування у ЖКБ ім. Лесі Українки наступних документів: оригіналу протоколу № 2 від 30.05.2017 року про передачу приміщення в користування кооперативу; оригіналу Акту від 10.07.2017 року, комісії ЖБК ім. Лесі Українки, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; оригіналу звернення ОСОБА_4 до ЖБК ім. Лесі Українки про передачу підвального приміщення № 82, що розташоване в будинку АДРЕСА_2 , в користування ЖКБ ім.Лесі Українки, за наявності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ЖКБ ім. Лесі Українки наступні документи:

-оригінал протоколу № 2 від 30.05.2017 року про передачу приміщення в користування кооперативу;

-оригінал Акту від 10.07.2017 року, комісії ЖБК ім. Лесі Українки, що розташований за адресою: м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 24;

-оригінал звернення ОСОБА_4 до ЖБК ім. Лесі Українки про передачу підвального приміщення № 82, що розташоване в будинку АДРЕСА_2 , в користування ЖКБ ім.Лесі Українки, за наявності.

Зобов`язати надати докази суду до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали для виконання направити до ЖБК ім. Лесі Українки (Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 24) та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова