Ухвала
від 23.09.2024 по справі 932/8143/24
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/8143/24

Провадження № 2/932/2898/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., ознайомившися з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради, третя особа: державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук Андрій Ігорович про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати право власності за нею на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку як за спадкоємцем в порядку спадкування після смерті її батька.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.: 175, 177 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Так, позивачем заявлено до відповідача: позов про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, та сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Пунктом 2 частини 1статті 176ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Статтею 181 ЦК України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно з частиною 1статті 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Тому позов про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку має майновий характер.

Частиною 3статті 175 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Проте позовна заява не містить зазначення ціни позову з урахуванням вартості нерухомого майна, позов визначений як немайновий та судовий збір сплачений як за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Відтак, з врахуванням наведених вище приписівЗакону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості нерухомого майна.

Ціну позову позивачем не зазначено, тому визначити правильність судового збору наразі не можливо.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності» від 22.12.1995 № 20 , що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Як доказ вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна, договір купівлі- продажу, однак, позивачем дані докази надані до суду не були.

Тобто позивачу необхідно визначити ціну позову та надати до суду оцінку вартості спірного майна, на момент пред`явлення позову до суду; договір купівлі-продажу, тощо, з оплатоюсудового зборувідповідно доціни позовузгідно зоцінкою,договором купівлі-продажу,тощо, із розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з врахуванням коефіцієнту 0,8 та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходівбюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Крім того,відповідно доч.1ст.177ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

У порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не наданий доказ направлення відповідачеві позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, з урахуванням вартості нерухомого майна, визначить ціну позову, надасть докази направлення позовної заяви та документів, що додаються до неї, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надатипозивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: сплатить суму судового збору, з урахуванням вартості нерухомого майна, визначити ціну позову, надати докази направлення позовної заяви та документів,що додаютьсядо не,відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_3 до Мирноградської міської ради, третя особа: державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщук Андрій Ігорович про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачуусунути недолікиу строкне пізніше10днів здня отриманнякопії ухвали,а саме:визначити ціну позову та надати до суду оцінку вартості спірного майна, на момент пред`явлення позову до суду; договір купівлі-продажу, тощо, з оплатоюсудового зборувідповідно доціни позовузгідно зоцінкою,договором купівлі-продажу,тощо, із розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з врахуванням коефіцієнту 0,8 та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви разом з документами доданими до неї.

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходівбюджету 22030101, Призначення платежу-; 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123187244
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —932/8143/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Потоцька С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні