Ухвала

від 21.11.2024 по справі 237/4025/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/4025/24

Провадження № 2/185/5705/24

У ХВ АЛ А

21 листопада 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А. С., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуальногокодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військової адміністрації покровського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військової адміністрації покровського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру № 917224 від 21.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), який відноситься до територіальної підсудності Кіровського районного суду м Донецька.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Законом України«Про здійсненняправосуддя такримінального провадженняу зв`язкуз проведеннямантитерористичної операції» та розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ Кіровського районного суду м Донецька за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Вища рада правосуддя з 2 вересня 2024 року змінила територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже за результатами отриманої судом інформації встановлено, що дана позовна заява не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

З огляду на те, що зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , (Кіровський район міста Донецька) яке відноситься до Кіровського районного суду м Донецька, підсудність якого передана Красноармійському міськрайонному суду Донецької області підсудність якого відповідно визначена за на Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до на Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.27,28,31,32,260, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської міської військової адміністрації покровського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко