Ухвала
від 21.11.2024 по справі 198/212/20
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №198/212/20

Провадження 1-в/0198/27/24

21.11.2024

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Юр`ївськийрайонний судДніпропетровської області ускладі судді ОСОБА_1 ,розглянувши заявленеклопотання прокурора ОСОБА_2 у справіза поданнямПавлоградського РСфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку відноснозасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЮр`ївськогорайонного судуДніпропетровської областізнаходиться справаза поданнямПавлоградського РСфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро звільненнявід призначеногопокарання звипробуванням післязакінчення іспитовогостроку відноснозасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На стадії підготовки до судового розгляду прокурор ОСОБА_2 подала клопотання про здійснення судового провадження за її участю дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua».

Відповідно до вимог п.п. 1,4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те,що прокурор ОСОБА_2 з об`єктивних причин не може прибути до суду, задля забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає доцільним здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_2 , яка буде брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за поданням Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_2 , яка буде брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua».

Судове засіданняв режимівідеоконференції призначенена 25листопада2024 року о 14:15 годині.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити про час, місце і порядок проведення судового засідання учасників судового провадження та додатково прокурора ОСОБА_2 про необхідність її участі в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів зв`язку через систему «https://vkz.court.gov.ua», у призначений час.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено22.11.2024
Номер документу123188171
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —198/212/20

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні