Постанова

від 20.11.2024 по справі 279/6357/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6357/24

Провадження № 3/279/2542/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПРАТ «ХІММАШ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПРАТ «ХІММАШ» код ЄДРПОУ 00217679, порушила законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку, що мало місце в завищенні суми від`ємного значення з ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за червень 2024 року на загальну суму ПД 54943,00грн., відсутнє право на бюджетне відшкодування за червень 2024 року у сумі 33335,00 грн. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду і рядку 21 Декларації (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) червень 2024 на загальну суму 8715,00грн., що встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки в 14.08.2024 року № 17345/06-30-07-11/ НОМЕР_2 , чим порушив пп.14.1.185 п.14.1 ст.14, п.185.1. ст., 185, п.187.1. ст.187, п.188.1, ст.188, п.200.1 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02,12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) та вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

06.09.2024 року за результатами камеральної перевірки ПРАТ «ХІММАШ» код ЄДРПОУ 00217679 складено акт № 17345/06-30-07-11/ НОМЕР_2 та адміністративний протокол за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення мало місце в червні 2024 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.