Ухвала

від 21.11.2024 по справі 345/6353/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/6353/24

Провадження № 2/345/1649/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.11.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., вивчившиматеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Голуба Григорія Степановича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ЗАХІД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача адвокат Голуб Г.С. звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Зазначена позовназаява поданаз додержаннямвимог статей175,177ЦПК України.Відсутні підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справі.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Згідно правил ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься із повідомленням (викликом) сторін.

Також, у позовній заяві представник позивача просить витребувати у третьої особи, ТОВ «АКРІС-ЗАХІД», відомості з приводу того, на якій правовій підставі водій ТОВ «АКРІС-ЗАХІД» ОСОБА_2 керував автомобілем КАМАЗ-45144, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІВЕНРАЙС» станом на дату та час події ДТП (19.12.2023 р.) та відомості з приводу того, на якій правовій підставі ТОВ «АКРІС-ЗАХІД» експлуатує автомобіль КАМАЗ-45144, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІВЕНРАЙС» (право повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо), в тому числі станом на дату та час події ДТП (19.12.2023 р.).

Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідност. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

У зв`язку з тим, що позивач самостійно не може встановити належним чином правосуб`єктність та право належність у відносинах відповідача та третьої особи ТОВ «АКРІС-ЗАХІД», а також відносини третьої особи ТОВ «АКРІС-ЗАХІД» та третьої особи ТОВ «ІВЕНРАЙС» у частині належності автомобіля та права на його використання у господарській діяльності сторін, суд вважає за необхідне задовольнити прохання про витребування відомостей від третьої особи ТОВ «АКРІС-ЗАХІД».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Голуба Григорія Степановича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ЗАХІД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВЕНРАЙС» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 23.12.2024 р. о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, розташованому за адресою: вул. Молодіжна, 10,м.Калуш, Івано-Франківська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача адвоката Голуба Григорія Степановича про витребування доказівзадоволити.

Витребувати у третьої особи, ТОВ «АКРІС-ЗАХІД», відомості з приводу того, на якій правовій підставі водій ТОВ «АКРІС-ЗАХІД» ОСОБА_2 керував автомобілем КАМАЗ-45144, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІВЕНРАЙС» станом на дату та час події ДТП (19.12.2023 р.) та відомості з приводу того, на якій правовій підставі ТОВ «АКРІС-ЗАХІД» експлуатує автомобіль КАМАЗ-45144, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ІВЕНРАЙС» (право повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо), в тому числі станом на дату та час події ДТП (19.12.2023 р.).

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область) у строк до 23.12.2024.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу по справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: