Рішення

від 18.11.2024 по справі 353/729/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/729/24

Провадження № 2/353/334/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після сметрі матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Уточнивши та збільшивши свої позовні вимоги, даний позов підтримав та суду пояснив,що житловийбудинок заадресою АДРЕСА_1 належитьколгоспному двору,головою якогоє йогобатько, ОСОБА_3 , та членом колгоспного двору є його мати, ОСОБА_2 Свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось, члени колгоспного двору свої частки не витребовували та не претендували на них. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем після її смерті, який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою. За життя його батько, ОСОБА_3 , набув права власності на вищевказаний житловий будинок, проте не зареєстрував свої права на нього в реєстрі речових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . За життя останній залишив заповіт, яким все своє майно заповів йому. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно за його замовленням у Коломийському КП МБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та отримано виписку з інвентаризаційних матеріалів. Останній звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В., із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері та до спливу шестимісячного строку він звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Водославської Н.В., із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, однак йомубуло відмовленоу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. У зв`язкуз вищевказаним,просив судвизнати заним правовласності на1/2 частину житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та на 1/2 частину житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак 18.11.2024 року від його представника адвоката Юркевич Х.М. до суду надійшла заява, у якій просила справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 131).

Представник відповідача,Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився. 23.10.2024 року від нього надійшла заява, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 128).

23.07.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

30.09.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії виписки із погосподарської книги Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року № 569/02-11 від 16.11.2016 року, яка видана Жуківською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , числиться як колгоспний двір і в ньому зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_3 , 1923 року народження; дружина - ОСОБА_2 , 1927 року народження (а.с. 13).

Крім того,відповідно докопії довідки№ 120від 22.02.2022року,яка виданаЖуківським старостинськимокругом Обертинськоїселищної радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 збудовано до 1992 року та належить ОСОБА_3 . За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка загальною площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Свідоцтво про право власності на вказаний об?єкт нерухомого майна в по господарській книзі не реєструвалося (а.с. 14).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом на 01.07.1990 рік проживали в будинку, яке належало колгоспному двору, то їм правомірно належало по 1/2 частині майна господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 68004 від 28.01.2021 року встановлено, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 18).

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 29.01.2015 року, по АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку, 56,2 кв.м., літньої кухні, 35,2 кв.м., стайні, 32,1 кв.м., стодоли, 26,2 кв.м., гаража, 32,7 кв.м., навісу, 9,2 кв.м., вбиральні, колодязя, огорожі, вимощення (а.с. 19-21).

31.01.1979року батькопозивача, ОСОБА_3 ,уклав шлюбіз ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 10).

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно копії довідки № 510/02-11 від 12.10.2016 року, яка видана Жуківськоюсільською радоюТлумацького районуІвано-Франківськоїобласті вбачається, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Жуків до 08.11.2010 року і на день смерті була зареєстрована в м. Коломия, але проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 1923 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався в Жуківській сільській раді (а.с. 15).

Як вбачається з копії довідки № 2669/02.13-11 від 01.12.2021 року, яка видана управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, що за відомостями будинкової книги ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з померлою за вказаною адресою були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 101).

Позивач, ОСОБА_1 , прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований із нею на момент смерті за однією адресою.

Батько, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Спадкодавцем, ОСОБА_3 , 16.08.2012 року було складено та посвідчено секретарем Жуківської сільськоїради Тлумацькогорайону Івано-Франківськоїобласті заповіт,який зареєстрованийв реєстріза №231,згідно ізяким всеналежне йомумайно,заповів ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсякопією даногозаповіту (а.с. 61, на звороті).

З копії довідки № 570/02-11 від 16.11.2016 року, яка видана Жуківськоюсільською радоюТлумацького районуІвано-Франківськоїобласті вбачається, що ОСОБА_3 1923 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був постійним жителем с. Жуків і на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_9 в житловому будинку був зареєстрований один. Заповіт від імені ОСОБА_9 посвідчувався в Жуківській сільській раді 16.08.2012 року за № 231 і не відмінявся (а.с. 16).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 811/02-31 від 08.11.2018 року (а.с. 17).

Згідно копії довідки № 819/02-14 від 25.09.2024 року, яка видана приватним нотаріусомІвано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ВодославськоюН.В. вбачається, що у постанові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями в цілому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , це є технічна помилка та повинно бути зазначено, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 87, на звороті).

Крім того, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами за законом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/213 від 24.09.2024 року (а.с. 88).

Відповідно докопії спадковоїсправи №201/2016заведеної післясмерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В., позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 59-74).

Також,відповідно докопії спадковоїсправи №57/2021заведеної післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Базюк Т.В., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 ,який прийнявспадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 97-118).

Отже, на момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на 1/2 частки за законом та на 1/2 частки за заповітом житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно ч. 3 ст. 1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357727.

Повний текст судового рішення складено 21 листопада 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК