Ухвала

від 20.11.2024 по справі 366/2819/24

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/2819/24

Провадження № 2/366/799/24

УХВАЛА

про витребування доказів

20.11.2024 с-ще. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 49977, 04 грн.

Представник Відповідача, адвокат Шурубор В.І. подав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволені позовних вимог, крім іншого через те, що Відповідачем у справі є, за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 , тоді як згідно з договором факторингу, прізвище Відповідача за кредитним договором зазначено як « ОСОБА_3 ».

Представник Позивача подав до суду відповідь на відзив, у якому просив витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію про зміну прізвища Відповідача, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за РНОКПП є однією і тією ж особою.

Представник Позивача вважає, що Відповідач змінила прізвище, тому для доведення цієї обставини просить витребувати зазначену інформацію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони таінші учасникисправи подаютьдокази усправі безпосередньодо суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.

Представник Позивача просить витребувати з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію щодо зміни прізвища Відповідача.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» суспільні відносини, пов`язані із збиранням, накопиченням, захистом, зберіганням, обліком, використанням і поширенням інформації Єдиного державного демографічного реєстру (далі - Реєстр), оформленням, видачею, обміном, пересиланням, вилученням, поверненням державі, визнанням недійсними та знищенням передбачених цим Законом документів, регулюютьсяКонституцією України, міжнародними договорами України, цим та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами у сферах, де використовуються відповідні документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи.

Розпорядник Реєстру - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів (п. 1 ч. 1 ст. 2 цього Закону).

Відповідно до п. 1 Положення про Державну міграційну службу України, державна міграційна служба України (ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

Оскільки предметом розгляду у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним ще у лютому 2019 року між Позивачем та ОСОБА_1 , остання могла змінити своє прізвище (у т.ч. внаслідок укладення шлюбу) і сторона Відповідача вважає що позов пред`явлено до особи, яка не може відповідати за ним, з урахуванням клопотання представника Позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про витребування з ДМС України інформації про те, чи змінювала прізвище Відповідач.

Крім цього, інформація про зміну прізвища може перебувати у розпорядженні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, тому, з метою своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування інформації про зміну прізвища Відповідача у відділі ДРАЦС.

Витребування такої інформації підтвердить або ж спростує доводи представника Відповідача про звернення в суд з позовом до неналежного Відповідача.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної міграційноїслужби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9. Код ЄДРПОУ: 37508470.Ел.адреса: sud@dmsu.gov.ua) та Іванківського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (КодЄДРПОУ:42493503,адреса:Київська область,Вишгородський район,смт.Іванків,вул.І.Проскури,26). інформацію проте,чи змінювалав періодз 13.02.2019прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1

Роз`яснити Державній міграційній службі України та Іванківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що витребувана інформація має бути надана суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувану інформацію або неможливість її подати у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Державну міграційнуслужбу України та Іванківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієїухвали надіслатидля виконанняДержавній міграційнійслужбі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9. Код ЄДРПОУ: 37508470.Ел.адреса: sud@dmsu.gov.ua), Іванківському відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВишгородському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)(КодЄДРПОУ:42493503,адреса:Київська область,Вишгородський район,смт.Іванків,вул.І.Проскури,26). та для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян